ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 53RS0022-01-2023-003797-06

производство № 2-4665/2023

г. Великий Новгород

20 сентября 2023 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Федоровой А.А.,

представителя истца ФИО1 – ФИО2 (посредством видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежной суммы,

установил:

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы.

Истец просит взыскать с ответчика уплаченный аванс в размере 220 000 руб., неустойку в размере 45 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (исполнитель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг.

Согласно условиям договора исполнитель обязался оказать услуги по строительству бытовки (перечень работ и материалов указан в п.1.2) на принадлежащем истцу земельном участке по адресу: <адрес>. Срок исполнения договора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве предоплаты в соответствии с п. 3.2 договора заказчик передал, а исполнитель получил 220 000 руб. Перечисление ответчику денежных средств подтверждается чеками по операциям <данные изъяты> Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на 190 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на 30 000 руб.

Однако после получения предоплаты ответчик не приступил к выполнению работ, не приобрел стройматериалы, срок выполнения работы, предусмотренный договором, истек. Поскольку исполнитель каких-либо расходов на выполнение работ не понес, он обязан возвратить уплаченный аванс полностью.

При этом допустимые и достоверные доказательства выполнения ФИО3 своих обязательств по данной сделке суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом рассчитаны проценты (неустойка) в размере 45 руб. в день (220 000 руб. х 7,5% / 365).

С учетом изложенного суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 400 руб., судебные расходы на представителя в размере 65 000 руб., а всего судебные расходы в размере 70 400 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

решил :

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченный аванс в размере 220 000 руб., неустойку в размере 45 руб. в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по авансу, а также судебные расходы в размере 70 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Заочное решение принято в окончательной форме 23 октября 2023 года.