Уг.д. № 1-106/2023

УИД 04RS 0006-01-2023-000402-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 27 ноября 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – прокурора <адрес> Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого ФИО1 Е-Д.Б., защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на гурту «Тутхулха» в 4 км от <адрес>, с полным средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е-Д.Б. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 11 мая 2022 года, вступившим в законную силу 28 мая 2022 года, ФИО1 Е-Д.Б. привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административный штраф в размере <данные изъяты> ФИО1 оплатил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 10 декабря 2024 года включительно.

24 августа 2023 года около 19 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что он ранее был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами у себя в доме на гурту «<данные изъяты>», расположенном в 4 км в южном направлении от с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление мотоциклом марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения с целью посмотреть, где пасется его скот.

Тут же реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанным мотоциклом марки ММВЗ (Минск), запустил двигатель и начал движение на указанном мотоцикле, а именно отъехал от жилого дома на гурту «<данные изъяты>» и поехал в северном направлении по грунтовой дороге в сторону с. Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

24 августа 2023 года в 19 часов 35 минут вышеуказанный мотоцикл марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД на 277 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия.

В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 в момент управления вышеуказанным мотоциклом находился в состоянии алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,89 мг/л.

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 Е-Д.Б. согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора - что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации защитника.

Защитник Лошкарева М.К. и гособвинитель Носков Я.Г. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Из оглашенных показаний ФИО1 Е-Д.Б., данных в качестве подозреваемого, следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение категории А, В, С. В июле 2011 года в г.Улан-Удэ в магазине «За рулем» он приобрел себе новый мотоцикл марки ММВЗ (Минск) 2010 года выпуска за <данные изъяты> рублей. В установленном порядке он свой мотоцикл в ОГИБДД по месту жительства не зарегистрировал, государственный регистрационный знак не получал. Мотоцикл использовал только для работы на гурту.11.05.2022 мировым судьей судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия он был привлечен к административной ответственности за управление мопедом марки RACTR без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. С решением суда был согласен. Штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД ДД.ММ.ГГГГ. 24.08.2023 находясь дома на гурту «<данные изъяты>», расположенном в 4 км от с.Годна Еравнинского района, около 18 часов 30 минут он употребил 200 грамм водки. Около 19 часов того же дня он решил посмотреть, где пасется его скот, сел за руль управления своего мотоцикла, поехал в северном направлении в сторону с.Гонда по грунтовой дороге. После того, как он доехал до с.Гонда и нашел свой скот, он решил вернуться обратно на гурт. Около 19 часов 35 минут 24.08.2023, когда он выехал на асфальтированную дорогу на 277 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка», его остановили сотрудники ГИБДД. После остановки сотрудники ГИБДД попросили у него документы, но их у него не было. Сотрудники ГИБДД из-за исходившего от него запаха алкоголя сразу же поняли, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Его пригласили в салон служебного автомобиля ДПС. Там сотрудники ГИБДД установили его анкетные данные, проверили по базе данных, предупредили о том, что в салоне автомобиля ведется аудио- и видео-фиксация, разъяснили ему его права, ст.51 Конституции РФ. В отношении него начальник ОГИБДД вынес постановления по делам об административных правонарушениях за управление транспортным средством без документов, управление мотоциклом, не зарегистрированным в установленном порядке, управление мотоциклом без шлема, управление мотоциклом лицом, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Со всеми составленными протоколами и постановлениями он был согласен, в них поставил свои подписи и получил копии. То, что он употреблял спиртное, он не отрицал. В отношении него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством из-за исходящего у него изо рта запаха алкоголя, далее ознакомили с порядком проведения освидетельствования на состояние опьянения, ознакомили со свидетельством о поверке алкотестера. Он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. Результат освидетельствования показал 0,89 мг/л. С показаниями прибора он согласился. Инспектором ДПС в отношении него был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он расписался. Затем сотрудники ДПС задержали его мотоцикл, о чем составили протокол. При этом сотрудники ДПС вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении. Со всеми документами он был ознакомлен, везде расписался. Его мотоцикл был помещен на территорию Отделения полиции. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 84-88).

Из оглашенных показаний ФИО1 Е-Д.Б., данных в ходе проверки его показаний на месте с приложенной фото-таблицей, следует, что он указал гурт «<данные изъяты>», расположенный в 4-х км в южном направлении от с.Гонда Еравнинского района Республики Бурятия, откуда, в соответствии с его объяснениями, от крыльца дома он сел за управление принадлежащего ему мотоциклом марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО1 указан участок дороги, расположенный на 277 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка» на перекрестке с грунтовой дорогой, ведущей в с.Гонда Еравнинского района, где он пояснил, что там он был остановлен сотрудниками ДПС 24.08.2023 в 19 часов 35 минут за управление мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 89-98).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 Е-Д.Б. подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетелей – начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Г., инспектора ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц. следует, что 24.08.2023 около 19 часов 30 минут на 277 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита» ими был замечен мотоцикл за управлением водителем без мотошлема. Они с помощью свето-звукового устройства потребовали его остановки. Водитель мотоцикла подчинился их требованию. При проверке было установлено, что у водителя отсутствуют документы. Кроме того, по внешнему виду водителя было видно, что он управляет мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Они пригласили его в салон патрульного автомобиля, установили личность водителя. Им оказался ФИО1 Е-Д.Б. Они предупредили ФИО1 Е-Д.Б., что в салоне служебного автомобиля производится аудио и видео-фиксация. Далее они разъяснили ему права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, проверили по базе данных. В отношении ФИО1 Е-Д.Б. были составлены постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, ст.12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения мотошлемов, ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на транспортное средство. Со всеми правонарушениями ФИО1 Е-Д.Б. был согласен, расписался во всех составленных документах и получил их копии. Далее ФИО1 Е-Д.Б. был отстранен от управления транспортным средством из-за исходящего от него запаха алкоголя и отсутствия водительского удостоверения, о чем был составлен соответствующий документ. Затем ФИО1 Е-Д.Б. был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, представлено свидетельство о поверке алкотестера. ФИО1 Е-Д.Б. согласился на прохождение освидетельствования. Результат освидетельствования показал 0,89 мг/л, что подтвердило у него состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мотоцикл, которым управлял ФИО1 Е-Д.Б., был задержан и помещен на территорию Отделения полиции. ФИО1 Е-Д.Б. проходил освидетельствование добровольно, со всеми составленными документами был ознакомлен, везде расписался и получил копии. По базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО1 Е-Д.Б. постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 11.05.2022, вступившим в законную силу 28.05.2022, был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Водительское удостоверение у него было изъято ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем материал был направлен в группу дознания для принятия правового решения (л.д. 65-68, 69-72).

Также виновность подсудимого ФИО1 Е-Д.Б. подтверждается письменными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 24.08.2023, согласно которому ФИО1 Е-Д.Б. отстранен от управления транспортным средством – мотоциклом марки «Минск» без государственного регистрационного знака в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 24.08.2023, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1 Е-Д.Б., показания прибора составили 0,89 мг/л (л.д. 8); протоколом задержания транспортного средства серии № от 24.08.2023, согласно которому задержано транспортное средство серии № от 24.08.2023, согласно которому задержано транспортное средство – мотоцикл марки «Минск» без государственного регистрационного знака (л.д. 10); постановлением мирового судьи судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия от 11.05.2022, вступившим в законную силу 28.05.2022, согласно которому ФИО1 Е-Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> (л.д. 18-19); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ц. изъят DVD-R диск с видео-фиксацией остановки и оформления правонарушения в отношении водителя мотоцикла ФИО1 Е-Д.Б. (л.д. 22-24); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому был осмотрен DVD-R диск, на котором установлено наличие видеозаписей остановки и оформления правонарушения в отношении водителя мотоцикла марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака ФИО1 Е-Д.Б., зафиксирован порядок его освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 25-35); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому на территории Отделения МВД России по Еравнинскому району у ИДПС Ц. был изъят мотоцикл марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака (л.д. 38-40); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которого был осмотрен мотоцикл марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака (л.д. 41-45); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого у ФИО1 Е-Д.Б. изъят паспорт транспортного средства на мотоцикл марки «Минск» без государственного регистрационного знака (л.д. 49-51); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в соответствии с которым при осмотре паспорта транспортного средства на мотоцикл марки ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака, установлено, что владельцем мотоцикла является ФИО1-Д.Б. (л.д. 52-54).

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1-Д.Б. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 112,113).

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1-Д.Б. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, трудоспособен, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерно содеянному, поэтому назначение иных, альтернативных видов наказания признано нецелесообразным.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не установлено.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ, подлежит конфискации.

Установлено, что ФИО1 использовал принадлежащий ему мотоцикл ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака, 2010 года выпуска, при совершении настоящего преступления, и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

В связи с конфискацией мотоцикла, наложенный на него арест постановлением суда от 18.10.2023, подлежит снятию.

С остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: DVD-R диск с видеозаписью, ПТС на мотоцикл - хранить при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью, ПТС на мотоцикл - хранить при уголовном деле.

мотоцикл ММВЗ (Минск) без государственного регистрационного знака, 2010 года выпуска, принадлежащий ФИО1-Д.Б., - конфисковать в доход государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 18.10.2023.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва