Решение по делу № 2-1610/2025 от 15.04.2025

Дело № 2-1610/2025 15 апреля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

под председательством судьи А.Б. Думчевой

при ведении протокола помощником судьи Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика.

В обоснование исковых требований истец указал, что 06.02.2023 между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту “Овердрафтный кредит” №1.1 № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А, в соответствии с которым банк предоставляет кредит.

Пунктом 1 заявления установлен лимит овердрафтного кредита в размере 9 117 000 рублей., под 13,36% годовых на срок 360 дней с даты открытия лимита овердрафтного кредита.

В соответствии с п. 12 заявления в качестве своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9АП01 от 06.02.2023, поручитель ФИО2.

29.11.2021 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту “Оборотный кредит” №055/9055/20199-165619, в соответствии с которым банк предоставляет кредит на следующих условиях.

Согласно п. 1 заявления сумма кредита составляет 5 000 000 руб., под 16% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых, дата возврата кредита – 29.11.2024.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства №055/9055/20199-165619П01 от 29.11.2021, поручитель – поручитель ФИО2.

08.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в виде лимита кредитной линии на следующих условиях.

Согласно п. 1 заявления сумма кредита составляет 32 000 000 руб., под 17,33 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства №7733290818-23-10П01 от 08.09.2023; поручитель – поручитель ФИО2.

Согласно п. 9.1.2 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком предоставляется поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства №012023/1-ZP от 11.01.2023, заключенного между заемщиком и корпорацией.

11.04.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7733290818-23-3, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в виде лимита кредитной линии на следующих условиях.

Согласно п. 1 заявления сумма кредита составляет 47 000 000 руб., под 11,82% годовых, сроком на 36 месяцев.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства №7733290818-23-3П01 от 11.04.2023; поручитель – поручитель ФИО2.

В соответствии с п. 9.2.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик заключает договор поручительства с Некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга (новое наименование - Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса. Микрокредитная компания» (ОГРН <***>).

23.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования №90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в рамках взаимодействия кредитора с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Кредитор предоставляет заемщику кредитную линию с установленным лимитом 5 000 000 руб., под 15,09% годовых.

Пунктом 9.1 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства № 90551LCKNKUR2Q0QL2UW3FП01 от 23.11.2022; поручитель – поручитель ФИО2.

Согласно п. 9.1.2 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком предоставляется поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства № 022022/13 от 07.02.2022, заключенного между заемщиком и корпорацией.

01 декабря 2023 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, приобщенным к материалам дела.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, нотариусом ФИО3 после смерти заемщика заведено наследственное дело № 37197459-28/2024.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена супруга заемщика ФИО1.

По состоянию на момент обращения в суд у заемщика образовалась задолженность по кредитным договорам №№ 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А от 06.02.2023, <***> от 29.11.2021; <***> от 08.09.2023, <***> от 11.04.2023, № 90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F от 23.11.2022 в размере 79 493 864 руб. 80 коп.

Заявлением от 14.10.2024 ПАО Сбербанк просил об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности.

Согласно представленным истцом расчетам исковых требований по состоянию на 14.10.2024 сумма задолженности по кредитным договорам составляет 63 293 865 руб. 21 коп.

Указанный размер общей кредитной задолженности судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, а также арифметически правильным. При этом суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривал факт возникновения задолженности и ее размер.

Просит взыскать с ФИО1 в связи с частичным погашением задолженности и с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ в пользу ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитным договорам №№ 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А от 06.02.2023, <***> от 29.11.2021; <***> от 08.09.2023, <***> от 11.04.2023, № 90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F от 23.11.2022 в размере 63 293 865 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

Истец ПАО Сбербанк обеспечило явку своего представителя ФИО4 в судебное заседание, которые требования искового заявления поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснил, что с момента предъявления настоящего иска задолженность была погашена только частично.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, письменных возражений по делу не представил.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена была на официальном интернет-сайте Выборгского городского суда Ленинградской области.

Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ст. ст. 167, 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, объяснения ответчика, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.02.2023 между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту “Овердрафтный кредит” №1.1 № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А, в соответствии с которым Банк предоставляет кредит.

В соответствии с п.12 заявления в качестве своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9АП01 от 06.02.2023, поручитель ФИО2.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства №055/9055/20199-165619П01 от 29.11.2021; поручитель – поручитель ФИО2.

Согласно п.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору.

Пунктом 4.2 общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с должником за исполнение обязательств по основному договору.

08.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №7733290818-23-10, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в виде лимита кредитной линии на следующих условиях.

Согласно п. 1 заявления сумма кредита составляет 32 000 000 руб., под 17,33% годовых, сроком на 36 месяцев.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства № 7733290818-23-10П01 от 08.09.2023; поручитель – поручитель ФИО2.

Согласно п. 1 заявления сумма кредита составляет 47 000 000 руб., под 11,82% годовых, сроком на 36 месяцев.

Пунктом 9 кредитного договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, банком заключен договор поручительства № 7733290818-23-3П01 от 11.04.2023; поручитель – поручитель ФИО2.

23.11.2022 между ПАО Сбербанк и ООО "БЫТТЕХ" подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № 90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F, в соответствии с которым банк предоставляет кредит в рамках взаимодействия кредитора с АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».

Кредитор предоставляет заемщику кредитную линию с установленным лимитом 5 000 000 руб., под 15,09% годовых.

Согласно п. 9.1.2 договора установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщиком предоставляется поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с договором поручительства №022022/13 от 07.02.2022, заключенного между заемщиком и корпорацией.

Согласно наследственному делу №37197459-28/2023, открытому нотариусом ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Также из наследственного дела следует, что дети заемщика: ФИО5, ФИО6, а также мать ФИО7 отказались от наследства в пользу ФИО1.

По кредитным договорам у заемщика возникла задолженность в размере 79 493 864 руб. 80 коп.

С учетом частичного погашения задолженности, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по состоянию на 14.10.2024 по кредитным договорам в размере 63 293 865 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Согласно расчетам, по состоянию на 14.10.2024 задолженность по пяти кредитным договорам составляет 63 293 865 руб. 21 коп., из которых: задолженность по кредитному договору № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А 06.02.2023 в размере 6 884 634 руб. 27 коп. (из них 6 367 512,67 – сумма основного долга, 517 121,60 – неустойка), по кредитному договору №055/9055/20199-165619 от 29.11.2021 в размере 1 715 631 руб. 55 коп. (из них 1 647 178,78 – сумма основного долга, 55 847,22 – проценты за кредит, 12 605,55 – неустойка), по кредитному договору №7733290818-23-10 от 08.09.2023 в размере 15 796 710 руб. 02коп. (из них 14 628 571,87 – сумма основного долга, 1 080 114,92 – задолженность по процентам, 88 023, 23 – неустойка), по кредитному договору №7733290818-23-3 от 11.04.2023 в размере 37 237 026 руб. 83 коп. (из них 36 257 142,88 – основной долг, 874 726,13 – задолженность по процентам, 105 157, 82 – неустойка), по кредитному договору №90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F от 23.11.2022 в размере 1 659 862 руб. 54 коп. (из них 1 571 428,59 – основной долг, 82 223,42 – задолженность по процентам, 6210 руб. 53 коп. – неустойка).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. П. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом того, что размер заявленных требований ответчик не оспаривает, иск подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере 60 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 371543 от 23.05.2024 года и подлежит взысканию с ответчика. Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата г.р., СНИЛС № № зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты>, в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по состоянию на 14.10.2024 задолженность по пяти кредитным договорам в размере 63 293 865 руб. 21 коп., из которых: задолженность по кредитному договору № 9055HK06GPYR2Q0QQ0UW9А 06.02.2023 в размере 6 884 634 руб. 27 коп. (из них 6 367 512,67 – сумма основного долга, 517 121,60 – неустойка), по кредитному договору №055/9055/20199-165619 от 29.11.2021 в размере 1 715 631 руб. 55 коп. (из них 1 647 178,78 – сумма основного долга, 55 847,22 – проценты за кредит, 12 605,55 – неустойка), по кредитному договору №7733290818-23-10 от 08.09.2023 в размере 15 796 710 руб. 02коп. (из них 14 628 571,87 – сумма основного долга, 1 080 114,92 – задолженность по процентам, 88 023, 23 – неустойка), по кредитному договору №7733290818-23-3 от 11.04.2023 в размере 37 237 026 руб. 83 коп. (из них 36 257 142,88 – основной долг, 874 726,13 – задолженность по процентам, 105 157, 82 – неустойка), по кредитному договору №90551LCKNKUR2Q0QL2UW3F от 23.11.2022 в размере 1 659 862 руб. 54 коп. (из них 1 571 428,59 – основной долг, 82 223,42 – задолженность по процентам, 6210 руб. 53 коп. – неустойка) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Копия верна

Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева

Помощник судьи Т.В. Журавлева

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 года.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1610 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.