УИД: 77RS0011-02-2024-002671-35

№ 2-436/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гореловым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-436/2025 по заявлению Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Коптевский межрайонный прокурор г. Москвы, действующий в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился в суд с заявлением к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Иск мотивирован тем, что Коптевской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о нарушении требований жилищного законодательства. В ходе проверки установлено, что ФИО1 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: адрес, собственником 2/3 доли жилого помещения по адресу: адрес является ФИО3 В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1; ФИО3; ФИО2. Истец ФИО1 полагает, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартиру не вселялся и личные вещи в ней не хранит, общее хозяйство с собственником не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует. Регистрация ФИО2 по месту жительства в квартире по адресу: адрес, ограничивает права ФИО1 как собственника жилого помещения, поскольку она не получает субсидию по оплате ЖКУ в полном размере из-за наличия у ответчика регистрации в спорной квартире.

Старший помощник прокурора – Лагунова Н.Ю. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика на основании ст. 118, ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО4 является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: адрес на основании договора передачи, свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения об определении долей в квартире, удостоверенном 14.03.2017 нотариусом г. Москвы ФИО5

Собственником 2/3 доли жилого помещения по адресу: адрес, является ФИО3

Согласно жилищным документам (выписке из домовой книги, карточке учета, единому жилищному документу) в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 (с 19.06.1979 года); ФИО3 (с 26.08.2020 года); ФИО2 (с 28.01.2020 года).

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Как установлено п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, право владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания искового заявления, материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартиру не вселялся и личные вещи в ней не хранит, общее хозяйство с собственником не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует, лишает ее возможности получать субсидию по оплате ЖКУ в полном размере из-за наличия у ответчика регистрации в спорной квартире.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик членом семьи ФИО1 не является, в квартиру не вселялся, общее хозяйство с истцом не ведет, в расходах по оплате ЖКУ не участвует, имеются основания для признания ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы, действующего в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.03.2025 г.