Дело № 2-3633/2025
УИД 50RS0020-01-2025-005579-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» декабря 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа <адрес>, оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства, однако, свою обязанность по оплате коммунальных платежей не исполняют.
ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по заявлению МУП «Тепло Коломны» был вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79166,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,25 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные сети» не явилась, о слушании дела уведомлена.
Ответчики,будучи уведомленными надлежащим образом о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Б. направила в суд возражения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Возникшие между участниками настоящего процесса отношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее – иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В силу положений статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "О теплоснабжении", пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", отсутствие заключенного между истцом и ответчиками в письменной форме договора не исключает обязанность последних производить оплату услуг истца по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поскольку договор заключается путем совершения потребителями конклюдентных действий, а именно с момента использования поставляемых услуг.
Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда России Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных, муниципальных услуг городского округа <адрес>». Жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в муниципальной собственности.
Ответчикам в спорный период были предоставлены жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжения. Расчет услуг произведен с учетом действующих тарифов, утвержденных действующим законодательством.
МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа <адрес>, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> на основании ст. 157.2 ЖК РФ.
Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79166,40 руб.
Представленный истцом расчет является арифметически правильным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №, мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по заявлению МУП «Тепло Коломны» был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО3 указанный судебный приказ был отменен.
Никаких доказательств, опровергающих наличие задолженности, ее размер ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Относительно требований иска о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,25 руб., суд приходит к следующему.
B соответствии c п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать платы неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая, что ответчики сознательно не оплачивали коммунальные услуги, учитывая правовую природу данной финансовой санкции, суд считает, что истец имеет право на взыскание с ответчиков пени, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Согласно предоставленного истцом расчету, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют в размере 8430,25 руб.
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств внесения платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79166,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,25 руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере 608 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, ИНН № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт: №, ИНН № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №, ИНН № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № ИНН № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальных платежей (водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79166,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8430,25 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 608 руб., а всего взыскать 92 204 (девяносто две тысячи двести четыре) рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 12января 2026 года.
Судья
Коломенского городского суда подпись Е.А. Сиденко
Копия верна. Судья Е.А. Сиденко