ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июля 2022 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.П.,

при секретаре Богдановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-968/2022 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение №, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме руб., а последний обязался возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ, уплатив истцу в порядке, установленном соглашением, проценты за пользование кредитом в размере % годовых. Кредитные средства полностью выданы истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено ответчиком без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 145 762 руб. 51 коп., а именно: основной долг по кредитному договору – 132 376 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 11 014 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 843 руб. 31 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 528 руб. 61 коп., в подтверждение чего представлен расчет задолженности.

Поскольку от расторжения кредитного договора ответчик в добровольном порядке уклонился, то у истца в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и п. 2 ст. 811 ГК РФ возникло право требования расторжения кредитного договора в судебном порядке.

На основании изложенного, просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 762 руб. 51 коп., а именно: основной долг по кредитному договору – 132 376 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 11 014 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 843 руб. 31 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 528 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу данного заявления в сумме 10 115 руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита составила руб., срок действия договора – 60 месяцев, срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет % годовых, периодичность платежа – ежемесячно.

Кредитные средства в размере руб. полностью перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного соглашения, ответчик обязался ежемесячно «20» числа, согласно графику возвращать кредит аннуитетными платежами, уплачивать начисляемые каждый месяц проценты (п. 6 Соглашения).

Ответчик ФИО2, подписав соглашение, фактически заключила кредитный договор с истцом путём присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющимися неотъемлемой частью Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и содержащими основные условия предоставления и возврата кредита.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного соглашения, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе Соглашения.

Согласно п. 4.1.2 Правил предоставления потребительских кредитов, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и закачивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с пп. 4.2.1 и 4.2.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Согласно п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случаях, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно): - % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12 Соглашения).

С данными условиями ответчик также ознакомлена, последствия не исполнения условий соглашения ей были разъяснены, о чём свидетельствует ее подпись на каждом листе Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

С настоящими Правилами, являющимися неотъемлемой частью заключаемого с АО «Россельхозбанк» договора (соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При обращении истца к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора сумма задолженности добровольно ФИО2 не выплачена, что подтверждается требованием о возврате задолженности и расторжении кредитного договора от 28.02.2022.

Поскольку ФИО2 не выполнены требования АО «Россельхозбанк», относительно погашения образовавшейся задолженности, последний обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 145 762 руб. 51 коп.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 762 руб. 51 коп., а именно: основной долг по кредитному договору – 132 376 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 11 014 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 843 руб. 31 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 528 руб. 61 коп. Данный расчет задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности стороной ответчика в судебное заседание не предоставлено.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения и взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 762 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 115 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 12.05.2022.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала с ответчика в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины 10 115 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 762 руб. 51 коп., в том числе: основной долг по кредитному договору – 132 376 руб. 03 коп.; проценты за пользование кредитом – 11 014 руб. 56 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 843 руб. 31 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 528 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 115 (десять тысяч сто пятнадцать) руб., а всего 155 877 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 51 (пятьдесят одна) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2022 года.

Председательствующий Л.П. Баранова