Апелляционное постановление по делу № 22-5042/2023 от 06.07.2023

Судья – Дворников В.Н. Дело №22-5042/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 06 июля 2023 года

Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.

при введении протокола помощником судьи Ботошан В.В.

с участием:

прокурора Власовой Е.Ю.

обвиняемого (посредством ВКС) ФИО1

адвоката Габараева О.С.

рассмотрел открытом в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката ...........6, в интересах обвиняемого ...........1, на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края 28 июня 2023 года, которым:

продлен срок содержания под стражей ...........1, .......... года рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 02 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Горбаня В.В., проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

...........1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

Старший следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (п.Калинине) СУ УМВД России по г.Краснодару ...........5 обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ...........1, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, мотивируя это тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает и данного срока недостаточно для окончания предварительного расследования, поскольку по данному уголовному делу необходимо: продлить срок содержания под стражей ...........1, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Суд, удовлетворяя заявленное ходатайство следователя, указал, что в данном случае общественные, публичные интересы, в том числе связанные с рассмотрением уголовного дела превосходят важность принципа уважения личной свободы, а срок содержания под стражей является разумным, справедливым и отвечающим назначению уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе адвокат ...........6, в интересах обвиняемого ...........1, просит постановление суда отменить и изменить меру пресечения на домашний арест, указывает, что не представлено доказательств того, что ...........1 может скрыться от следствия и суда или иным путем воспрепятствует производству по делу; судом не обсуждалась возможность о применении иной меры пресечения нежели заключения под стражей; судом при вынесении решения не изучена личность обвиняемого.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение обвиняемого ...........1 и его адвоката ...........6, просивших постановление суда отменить, по доводам жалобы, мнение прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности постановления.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения её срок может быть продлен судьей соответствующего уровня в порядке, установленном ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, в производстве старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (п.Калинино) следственного управления Управления МВД по городу Краснодару ...........5 находится уголовное дело ........, возбужденное .......... по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что ...........1, точные дата, время и место предварительным следствием не установлены, но не позднее 15 часов 30 минут .........., находясь в неустановленном следствие месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств на территории гор. Краснодара, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, неустановленным путем, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, общей массой не менее 9,4 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), спрессованное вещество, общей массой 6,95 грамм, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории г. Краснодара.

Далее, ...........1, не позднее 15 часов 30 минут .......... (более точное время следствием не установлено), незаконно приобретенные вещество растительного происхождения, общей массой не менее 9,4 грамм, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), спрессованное вещество, общей массой 6,95 грамм, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), принес в квартиру по адресу своего проживания: ............, где вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), расфасовал, а именно поместил в семь пластиковых полимерных контейнеров, спрессованное вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасовал, а именно поместил в 7 полимерных пакетиков, каждый из которых обмотал прозрачной бесцветной липкой лентой и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта заинтересованным лицам на территории г.Краснодара.

После чего, ...........1, с целью реализации преступного умысла, направленного на осуществление тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, не позднее 15 часов 30 минут .......... (более точное время следствием не установлено), прибыл к ............, где в поверхности земли, у основания дерева произрастающего из земли за скамейкой вдоль аллеи на против подъезда ........, осуществил тайниковую «закладку» с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), упакованным в пластиковом полимерном контейнере, тем самым покушался на незаконный сбыт вещества, которое в соответствии с заключениями экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........э от ..........., и ........ от .........., является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), массой 1,68г. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия .........., в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 35 минут, из поверхности земли у основания дерева произрастающего из земли за скамейкой вдоль аллеи на против ............

После чего, ...........1, с целью реализации преступного умысла, направленного на осуществление тайниковых «закладок» с наркотическими средствами, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в незаконном распространении наркотических средств и желая этого, не позднее 15 часов 30 минут .......... (более точное время следствием не установлено), прибыл к ............, где в поверхности земли, у основания скамейки расположенной на против трансформатора, осуществил тайниковую «закладку» с веществом растительного происхождения, представляющим собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), упакованным в полимерном пакете, обмотанном прозрачной бесцветной липкой лентой, тем самым покушался на незаконный сбыт вещества, которое в соответствии с заключениями экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........ от ..........., и ........э от ..........., представляет собой наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95г. Указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия .........., в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут, из поверхности земли, у основания скамейки расположенной на против трансформатора около .............

Далее .......... в 15 часов 30 минут, ...........1, был выявлен сотрудниками полиции около ............, так как подозревался в совершении административного правонарушения. После чего, ...........1, был доставлен сотрудниками полиции, для проведения дальнейших проверочных мероприятий в отдел полиции (п.Калинино) УМВД России по г.Краснодару, по адресу: ............, где в кабинете ........, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут .........., в ходе проведения личного досмотра ...........1, сотрудником полиции, во внутреннем кармане рюкзака надетого на ...........1, были обнаружены и изъяты шесть пластиковых баночек с веществом растительною происхождения внутри, шесть свертков прозрачного скотча, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри, согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........ от ..........., и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ........ от ..........., комки спрессованного растительного вещества в 5 полимерных свертках и одном полимерном пакетике, изъятые в ходе личного досмотра ...........1, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 6,00г. Растительное вещество в 6 полимерных контейнерах является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7,72г.

Тем самым ...........1, покушался на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, включенных в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года №681, а именно вещества растительного происхождения, общей массой не менее 9,4 грамм, являющегося наркотическим средством - каннабис (марихуана), спрессованного вещества, общей массой 6,95 грамм, являющегося наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,41 гр.. однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

.......... в 20 часов 40 минут по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ задержан ...........1, .......... года рождения.

.......... ...........1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

.......... в отношении обвиняемого ...........1, Прикубанским районным судом г.Краснодара избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 апреля.2023 года.

.......... срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 02 мая 2023 года.

.......... в отношении обвиняемого ...........1, Прикубанским районным судом г. Краснодара продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяца 00 суток, то есть до 02 мая 2023 года.

.......... срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 02 июня 2023 года.

.......... срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 02 июля 2023 года.

.......... срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 02 августа 2023 года.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и представлено в суд по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ, как видно из материалов, обстоятельства, которые были учтены судом при избрании меры пресечения не изменились.

Согласно представленным документам, ...........1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.

По мнению суда апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому ...........1 основано как на требованиях закона, так и на представленных следствием материалах и является законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения судом учитывались не только фактические обстоятельства предоставленные следователем, но также и требования ст.ст.97,99 УПК РФ.

Обоснованность продления меры пресечения подтверждается мотивированным ходатайством следователя о том, что ему необходимо по уголовному делу провести ряд следственных действий, а именно: продлить срок содержания под стражей ...........1, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции принял во внимание, что ...........1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжкого преступления, а также сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, отсутствие легального источника дохода и устойчивых социальных связей, в связи с чем, вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а поэтому доводы стороны защиты о том, что не имеется доказательств того, что ...........1 может скрыться, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не согласуются с представленными материалами.

Что же касается доводов, излаженных в апелляционной жалобе относительно того, что судом не обсуждалась возможность о применении иной меры пресечения нежели заключения под стражей и при вынесении решения не изучена личность обвиняемого ...........1, то данные доводы стороны защиты признаются несостоятельными, поскольку противоречат вынесенному судом первой инстанции решению.

Суд апелляционной инстанции, также как и суд первой инстанции, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для изменения ему меры пресечения в виде заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы.

Оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара Краснодарского края 28 июня 2023 года, которым продлен срок содержания под стражей ...........1, .......... года рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть по 02 августа 2023 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Обвиняемый имеет право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с его участием.

Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.