...

№ 2-3786/2025

56RS0018-01-2025-003301-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Князевой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 130 323 рублей путем зачисления на текущий банковский счет, открытый в Банке на имя ответчика, на полное (единоразовое) погашение обязательств по кредитам, полученным в иных Банках и иные потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой процентов в размере ...% и ...% годовых в соответствии с п.4 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ... №N, Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц.

В нарушение графика платежей заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей в погашение задолженности, с 08 июня 2023 года возникла непрерывная просроченная задолженность.

30 января 2025 года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 06 марта 2025 года.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 07 марта 2025 года.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме ответчиком не погашена.

По состоянию на 21 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 659 567,36 рублей, в том числе: основной долг в сумме 653 405,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 09 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года в размере 3 599,41 рублей, пени на основной долг за период с 09 ноября 2024 года по 06 марта 2025 года в размере 2 413,02 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 09 ноября 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 149,66 рублей.

Просил суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО):

1) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... №N (кредитного договора) в сумме 659 567,36 рублей, в том числе:

- основной долг в сумме 653405,27 рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с 09 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года в размере 3 599,41 рублей,

- пени на основной долг за период с 09 ноября 2024 года по 06 марта 2025 года в размере 2 413,02 рублей,

- пени на проценты за пользование кредитом за период с 09 ноября 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 149,66 рублей.

2) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 653 405,27 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 22 марта 2025 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки ... процентов годовых;

3) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 191 рублей.

Расторгнуть кредитный договор-Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирования) от ... N, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать. Пояснила, что задолженность образовалась в связи с её временной нетрудоспособностью, поскольку она получила травму и проходит лечение. Производить оплату задолженности не отказывается, просто в настоящий момент не имеет такой возможности.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор № N в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

По условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 130 323 рублей на 60 календарных месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, срок возврата кредита до ... включительно, с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых и ... % годовых в соответствии с п. 4 Условий, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования кредит предоставляется на полное (единоразовое) погашение обязательств клиента по кредиту, полученному Банке ВТБ (ПАО) по договору от ...г. N, в ПАО «Сбербанк» по договору от ... N, в ПАО «Сбербанк» по договору от ...г. N, в ПАО «Сбербанк» по договору от ...г. N, в ПАО «Сбербанк» по договору от .... N, и иные потребительские цели.

Денежные средства в размере 1 130 323 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика ..., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 Уведомления, размер процентной ставки за пользование Кредитом по данному Кредитному договору составляет:

- 4,9% годовых – за период, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита и по дату фактического погашения задолженности. Указанная в настоящем абзаце процентная ставка действует в случае исполнения Клиентом условий, предусмотренных п. 18Уведомления.

- 14,9 % годовых – в случае досрочного прекращения страхования жизни и здоровья Клиента.

Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет 20 % годовых.

27 января 2025 года Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в размере 663 018,01 рублей не позднее 06 марта 2025 года, однако ответчик до настоящего времени не выполнил требования Банка.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 21 марта 2025 года задолженность по кредитному договору составляет 659 567,36 рублей, в том числе: основной долг в сумме 653 405,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 09 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года в размере 3 599,41 рублей, пени на основной долг за период с 09 ноября 2024 года по 06 марта 2025 года в размере 2 413,02 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 09 ноября 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 149,66 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по кредитному договору № N от ... или иного, меньшего размера задолженности.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд признает его верным, арифметически правильным, соответствующим условиям договора.

Суд находит исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 приняла на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором № N от ..., однако не выполнила их в обусловленный срок.

По требованиям в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга (с учетом фактического погашения) по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 4,9 % годовых, суд приходит к следующему.

Исходя из того, что в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требовании о досрочном погашении задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось.

Ответчик продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом, и неустойку, которая является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой при просрочке возврата суммы кредита, до его полного погашения, что вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 653 405,27 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 22 марта 2025 года по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 4,9 процентов годовых является законным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из расчета задолженности, выписки по счету, в течение срока действия Договора заемщик ФИО1 неоднократно нарушала График погашения задолженности по кредиту, допустила образование просроченной задолженности, что является существенным для кредитора, и, по мнению истца, является достаточным основанием для расторжения кредитного договора и истребования ссудной задолженности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и в части расторжения договора – Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ... № N, заключенного между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 38 191 руб., что подтверждается платежном поручением N от ... на сумму 18 191 руб. и N от ... на сумму 20 000 руб.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает указанную сумму госпошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт N) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от ... №N в сумме 659 567,36 рублей, в том числе: основной долг в сумме 653405,27 рублей; проценты за пользование кредитом за период с 09 февраля 2025 года по 21 марта 2025 года в размере 3 599,41 рублей, пени на основной долг за период с 09 ноября 2024 года по 06 марта 2025 года в размере 2 413,02 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с 09 ноября 2024 года по 18 февраля 2025 года в размере 149,66 рублей.

Взыскать с ФИО1 (N) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 653 405,27 рублей (с учетом фактического погашения) за период с ... по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 4,9 процентов годовых.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирования) от ... N, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (N) в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 191 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2025 года.

Судья подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-3786/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга