Дело № 2-203/2022
68RS0028-01-2022-000229-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года. р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Лосевой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Товарищества Собственников Недвижимости (СТСН) «Опушкино -2» к П.В.М. о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов
УСТАНОВИЛ:
СТСН «Опушкино-2» обратилось в суд с иском к П.В.М., и просит взыскать с ответчика в пользу СТСН «Опушкино-2» 45 350руб. задолженности по уплате обязательных взносов за период с 01.01.2019г. по 01.07.2022г.; 4 835,77руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, с 01.01.2020г. по 26.07.2022г., а так же судебные издержки в сумме 5 000руб. расходов на оплату юридической помощи и 1 706 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что Садоводческое товарищество собственников недвижимости «Опушкино-2» расположено на земельном участке по адресу: <адрес>, юго-западнее д. Гора, поле №, кадастровый №.
За ответчиком согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 24.06.2022г. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030304:75, собственность № от 30.04.2013г.
Земельный участок находится на территории СТСН «Опушкино-2» порядковый №.
Требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства, поскольку ответчик членом товарищества не является.
Решением Уметского районного суда <адрес> № от 27.12.2018г. с ответчика взыскана задолженность, судебные расходы в пользу дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Опушкино-2» (правопреемник СТСН "ОПУШКИНО-2") в размере 86 468 руб.
Решением суда взыскана задолженность за период с 30.04.2013г. по 01.11.2018г.
Земельный участок ответчика не осваивается, беспорядочно растут деревья и кустарники, однолетние и многолетние сорные травы, работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и кошение трав не производятся, имеется высохшая старая трава прошлых лет, происходит постепенное задернение плодородного слоя почвы корневой системой сорных трав, что привело к запущенности земельного участка, ухудшению его свойств, возникновению пожароопасной ситуации, земельный участок стал рассадником семян сорной растительности и размножения грызунов для соседних участков.
Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 04.12.2021г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2022г. Установлены членские взносы в размере 10 500руб. с собственника каждого земельного участка. Срок оплаты: Поквартально равными частями не позднее последнего дня месяца каждого квартала в соответствии с Уставом товарищества.
Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 21.07.2021г. утверждены целевые взносы в размере 7 300руб. со сроком внесения платежа до 31.08.2021г.
Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 05.06.2021г. утверждены целевые взносы в размере 2 000руб. со сроком внесения платежа до 15.06.2021г.
Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 30.12.2020г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2021г. Установлены членские взносы в размере 10 500руб. с собственника каждого земельного участка. Срок оплаты: поквартально предоплатой за предстоящий период, в конце текущего квартала.
Решением общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 11.05.2019г. утвержден устав СНТСН Опушкино-2». Садоводческое Товарищество Собственников Недвижимости «Опушкино-2» является правопреемником юридического лица - Дачного Некоммерческого Партнерства «Опушкино-2». Сведения внесены в ЕГРЮЛ 26.09.2019г.
Решением общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 24.08.2019г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2020г. установлены членские взносы в размере 10 000 руб. с собственника каждого земельного участка.
Решением общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 11.11.2018г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. установлены членские взносы в размере 10 300 руб. с собственника каждого земельного участка.
В соответствии с п. 5.2.3. Устава СТСН «Опушкино-2», утв. Решением собрания от 11.05.2019г. оплата членского взноса может произведена частями. Поквартально равными частями не позднее последнего дня месяца каждого квартала. Целевые взносы оплачиваются по решению общего собрания, определяющему их размер и сроки внесения.
Срок оплаты по решению общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 11.11.2018г. является 31.12.2019г. т.е. последний день по утвержденной приходно- расходная смете на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г.
Исходя из установленного размера взносов, обязательные платежи за земельный участок, принадлежащий ответчику за период с 01.01.2019г. по 01.07.2022г. составляют 45 350руб.
(5 250 + 7 300 + 2 000 + 10 500 + 10 000 + 10 300) в т.ч.:
по решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 04.12.2021г.
за 1-ое полугодие 2022гг. с 01.01.2022г. по 01.07.2022г. в сумме 5 250руб. (10 500:2)
по решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 21.07.2021г. в сумме 7 300руб.;
по решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 05.06.2021г. в сумме 2 000руб.;
по решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 30.12.2020г. в сумме 10 500руб.;
по решению общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 24.08.2019г. в сумме 10 000руб.;
по решению общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 11.11.2018г. в сумме 10 300руб.
На сумму задолженности в соответствии ст. 395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование этими денежными средствами за период с_ 01.01.2020г. по 26.07.2022г. в размере 4 835.77 (710 + 189,12 + 767,07 + 1 305 + 1 864,58) руб. в т.ч.
По решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 21.07.2021г. утверждены целевые взносы в размере 7 300руб. со сроком внесения платежа до 31.08.2021г.
Проценты рассчитаны истцом с суммы 7 300руб. с 01.09.2021г. (со следующего дня окончания срока внесения платежа) и до 26.07.2022г. – сумма %, согласно приложенного расчета № составляет 710руб.
По решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 05.06.2021г. утверждены целевые взносы в размере 2 000руб. со сроком внесения платежа до 15.06.2021г.
Проценты рассчитаны истцом с суммы 2 000руб. с 16.06.2021г. (со следующего дня окончания срока внесения платежа) и до 26.07.2022г. – сумма %, согласно приложенного расчета № составляет 189,12руб.
По решению общего собрания СТСН «Опушкино-2» № от 30.12.2020г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2021г. Установлены членские взносы в размере 10 500руб. с собственника каждого земельного участка. Срок оплаты: поквартально предоплатой за предстоящий период, в конце текущего квартала.
Проценты рассчитаны истцом с суммы 10 500руб. с 01.01.2022г. (начиная со следующего дня по оплате утвержденной приходно-расходной смете на период с 01.01 по 31.12.2021г.) и до 26.07.2022г. – сумма %, согласно приложенного расчета № составляет 767,07руб.
По решению общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от 24.08.2019г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2020г. установлены членские взносы в размере 10 000 руб. с собственника каждого земельного участка.
Проценты рассчитаны истцом с суммы 10 000руб. с 01.01.2021г. (начиная со следующего дня по оплате утвержденной приходно-расходной смете на период с 01.01 по 31.12.2020г.) и до 26.07.2022г. – сумма %, согласно приложенного расчета № составляет 1 305руб.
По решению общего собрания ДНП «Опушкино-2» № от
11.11.2018г. утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. установлены членские взносы в размере 10 300 руб. с собственника каждого земельного участка.
Проценты рассчитаны истцом с суммы 10 300руб. с 01.01.2020г. (начиная со следующего дня по оплате утвержденной приходно-расходной смете на период с 01.01 по 31.12.2019г.) и до 26.07.2022г. – сумма %, согласно приложенного расчета № составляет 1 864,58руб.
Общий долг: 50 185,77 (45 350 +4 835.77) руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.8/.
Ответчик П.В.М. в судебное заседание не явился. Суд неоднократно направлял ответчику судебные повестки, письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации. Однако судебная повестка возвращена почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». Извещая ответчика по месту его регистрации, которое определено П.В.М. для обеспечения условий для реализации его гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».
Возражений по существу иска от ответчика в суд не поступило.
Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда <адрес>.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, ответчик П.В.М. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ, частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу положений ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в частности вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ).
Согласно ст. 8 Федерального закона N 66-ФЗ граждане вправе вести (садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или Дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами, инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанными с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, является неосновательным обогащением этих граждан.
Согласно устава СТСН «Опушкино-2» утвержденного решением Общего собрания членов Дачного Некоммерческого Партнерства «Опушкино-2» Товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а так же для достижения иных целей, предусмотренных законом. /л.д. 24-42/.
Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено что Садоводческое Товарищество Собственников Недвижимости «Опушкино-2» включено в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43-54/
Решениями общих собраний членов ДНП «Опушкино-2» принятыми и оформленными соответствующими протоколами: № от 04.12.2021г., № г. от ДД.ММ.ГГГГ, № г. от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждены приходно-расходные сметы на 2019, 2020, 2021, 2022, год, целевые взносы принятие Устава в новой редакции согласно ФЗ №./ л.д. 17-23/.
Решением Уметского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Опушкино-2» к П.В.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование инфраструктурой ДНП удовлетворены частично. С П.В.М. в пользу дачного некоммерческого партнерства (ДНП) «Опушкино-2» взыскано неосновательное обогащение в размере 73 630 руб., расходы на уплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 408 руб., расходы по уплате получения выписки из ЕГРН в размере 430 руб., а всего 86 468 руб. /л.д.55-59/.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом категории дела, принимая во внимание удовлетворение исковых требований, суд полагает, что требования о взыскании судебных расходов на уплату услуг представителя 5 000 руб., с учетом предоставленных доказательств несения таковых также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 706 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Садоводческого Товарищества Собственников Недвижимости (СТСН) «Опушкино -2» к П.В.М. о взыскании задолженности по уплате обязательных взносов, удовлетворить.
Взыскать с П.В.М. в пользу Садоводческого Товарищества Собственников Недвижимости (СТСН) «Опушкино -2»:
- 45 350 рублей 00 коп.- задолженность по уплате обязательных взносов за период с 01.01.2019г. по 01.07.2022г.;
- 4 835 рублей 77 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период, с 01.01.2020г. по 26.07.2022г.;
- 5 000 рублей 00 коп. – расходы на оплату юридической помощи;
- 1 706 рублей 00 коп - расходы по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Лосева
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Лосева