постановление

18 августа 2023 года г. Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Слукина У.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, содержащим указание на доставление ФИО1 в о/п «Криволученский» УМВД России по г. Туле, а также подписи ФИО1 и запись о согласии с протоколом;

- рапортом сотрудника УМВД ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

- справкой УМВД на физическое лицо ФИО1, содержащей сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности, в том числе, за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО1 не установлено.

В силу положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, в отношении него решением установлен административный надзор, ограничения им не соблюдаются, в результате чего он неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, сведений об оплате штрафов не представлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя (ст. 4.2 КоАП Российской Федерации), не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя (ст. 4.3 КоАП Российской Федерации), отношу повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства происшедшего, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для не применения административного ареста к ФИО1 не имеется.

Как указано в ч. 3 ст. 3.9 и в ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. (п.4 ст. 27.5 КоАП РФ).

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, доставленный в ОП «Криволучеснский» УМВД России по г. Туле ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Следовательно, срок ареста ФИО1 необходимо исчислять с даты доставления - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток с зачётом в срок административного ареста в порядке ч.3 ст.3.9 КоАП РФ времени его доставления с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по Тульской области.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья