Дело № 2а-566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урвачевой И.А., рассмотрев с участием помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Денисенко К.А., представителя административного истца ФИО1, в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области - обратился в суд с административным иском к ФИО2, в отношении которого ранее решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА был установлен административный надзор на срок до восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, о дополнении в отношении него ранее установленных административных ограничений - административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции; об изменении ранее установленных ограничений: ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований административный истец указал, что в отношении ФИО2 решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы Челябинской области.

ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, имеются жалобы на его поведение. Официального и постоянного места работы не имеет из-за употребления спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором допускает несоблюдение установленных судом административных ограничений и неисполнение обязанностей поднадзорного лица, был одиннадцать раз привлечен к административной ответственности (в том числе - восемь административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, одно административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, три административных правонарушения, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ).

Представитель административного истца отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 предъявленные административные исковые требования об установлении дополнительного административного ограничения, изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 поддержала по основаниям, изложенным выше, обосновав требования, с учетом характеризующих личность поднадзорного лица данных, необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом противоправных деяний, оказания индивидуального профилактического воздействия, достижения целей административного надзора.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен (л.д. 36), ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие (л.д. 32).

В указанных обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Денисенко К.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА (л.д. 8-11) в отношении ФИО2, как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость по приговору Окуловского районного суда Новгородской области от ДАТА, которым в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, запрещения выезда за пределы Челябинской области.

ФИО2 в период нахождения под административным надзором одиннадцать раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

- по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, вынесенными за административные правонарушения, совершенные ДАТА и ДАТА (л.д. 18-19); двумя постановлениями мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, вынесенными за административные правонарушения, совершенные ДАТА и ДАТА (л.д. 20-21), постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА (административное правонарушение совершено ДАТА) (л.д. 24), постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА (административное правонарушение совершено ДАТА) (л.д. 25), постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА (административное правонарушение совершено ДАТА) (л.д. 26),

- по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ДАТА (административное правонарушение совершено ДАТА) (л.д. 17),

- по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ДАТА (административное правонарушение совершено ДАТА) (л.д. 22-23), двумя постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от ДАТА (административные правонарушения совершены ДАТА и ДАТА) (л.д. 27-28); постановления вступили в законную силу.

Согласно представленной справке-характеристике (л.д. 29), ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, имеются жалобы на поведение в быту. Официального и постоянного места работы не имеет из-за злоупотребления спиртными напитками.

Из справки врача психиатра, нарколога ГБУЗ «Районная больница г. Куса» усматривается, что ФИО2 на учете врача психиатра не состоит, <данные изъяты> (л.д. 30).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из характеризующих ФИО2 материалов усматривается, что он склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ряд административных правонарушений совершен им в состоянии опьянения.

В указанных обстоятельствах дополнение ранее установленных административных ограничений – запрещением пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции, изменение ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, - является обоснованным, способствующим усилению контроля за поднадзорным лицом, соответствующим характеризующим поднадзорное лицо данным, направленным на предупреждение совершения преступлений и правонарушений, на оказание в отношении поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем отвечающим целям административного надзора.

В указанных обстоятельствах суд полагает предъявленный административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

В отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в г. Куса Челябинской области:

- дополнить установленные решением Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА административные ограничения - административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах реализации и употребления алкоголя;

- изменить установленное указанным решением суда административное ограничение: в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, а прокурором на него может быть принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение десяти дней.

Председательствующий Н.М. Леонова

Решение суда принято в окончательной форме 30 ноября 2022 года в 17.30 час.

Судья Н.М. Леонова