Дело № 2а-3528/2022

УИД 50RS0020-01-2022-005610-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора Вольхиной Т.А., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна Московской области к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ФИО8 судом <адрес> по ст.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>», ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>», ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) года, <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 решением ФИО9 городского суда <адрес> был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет и установлены административные ограничения. За время нахождения под административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 городского суда <адрес> в отношении него были дополнены административные ограничения. За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 вновь допустил неоднократное совершение административных правонарушений.

Административный истец на основании положения ч.3 ст.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения и установить их в следующем виде: запрет посещения мест общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, чтобы обеспечить безопасность данных мероприятий.

Представитель УМВД России по городскому округу Коломна в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствии (л.д.25).

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления дополнительных мер административного надзора, а также просит суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.26).

С учетом установленных обстоятельств суд рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в порядке ст.ст. 150, 272 КАС РФ.

В заключении старший помощник Коломенского городского прокурора ФИО7 указала, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 полагала административный иск подлежим удовлетворению.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав заключение старшего помощника Коломенского горского прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ФИО10 районным судом <адрес> по ст.<данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>», ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> п. «<данные изъяты>», ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание, в виде <данные изъяты> (<данные изъяты>) года, <данные изъяты> (<данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был освобожден из учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 решением Рославльского городского суда <адрес> был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> (<данные изъяты>) лет и установлены административные ограничения (л.д.14-15) в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с <данные изъяты> часов вечера до <данные изъяты> часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на учет в УМВД Росс Коломенскому городскому округу, ему были разъяснены права обязанности поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ решением Коломенского городского суда Московской области в отношении него были дополнены административные ограничения, а именно: обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации (л.д.16-17).

За время нахождения под административным надзором в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4 вновь допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное взыскание, в виде административного штрафа, в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.18), ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ, назначено административное наказание, в виде административного штрафа, в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. (л.д.19).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что установление по требованию административного истца административные ограничений в виде: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей в соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предложенная административным истцом дополнительная и измененная мера административного надзора в отношении ФИО4 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Коломна к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Рославльским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> в виде:

- запрета посещения мест общественного питания, в которых разр потребление алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны);

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, чтобы обеспечить безопасность данных мероприятий.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента принятия судом решения, в порядке, установленном Главой 34 КАС РФ.

Судья /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А.В. Замаховская