№ 2а-471/2023
УИД: 24RS0012-01-2023-000226-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Пашковского Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аксёновой Е.А.,
с участием прокурора – заместителя прокурора г. Дивногорска Шарабаева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 14.04.2020 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края; запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательных и образовательных учреждений, где могут находится несовершеннолетние (детские сады, школы (гимназии, лицеи, интернаты), детские центры и т.п. Просит частично отменить административные ограничения в части обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, снизив количество явок до двух раз в месяц, а также просит отменить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и расширить территорию, запрещенную для выезда с муниципального образования <адрес>, мотивируя свои требования тем, что проживает с престарелой матерью, которой требуется частое посещение медицинских учреждений, находящийся в <адрес>, а также указывает на нарушение сна из-за частых ночных проверок со стороны сотрудников отдела полиции.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что ему необходимо выезжать несколько раз в месяц в <адрес> для сопровождения своей матери в медицинские учреждения, а также для дальнейшего трудоустройства в <адрес>, просил также отменить запрет на пребывание в ночное время по месту жительства из-за частых ночных проверок со стороны сотрудников полиции, что нарушает его сон и препятствует нормальному проживанию.
В судебное заседание представитель ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 не явилась, извещена о рассмотрении дела, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, разрешение требования административного иска оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, с учетом заключения прокурора, полагавшего, что имеются основания для уменьшения объема количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, приходит к выводу о том, что заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Положениями ст. 10 Закона № 64-ФЗ и части 3 статьи 270 КАС РФ предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор, обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении, частичной отмене административных ограничений.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 14.04.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края; <данные изъяты> Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ФИО1 состоит на административном надзоре в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское», за период с 2020 год к административной ответственности, уголовной ответственности не привлекался, за время надзора нарушений административных ограничений не допускал, на профилактические беседы реагирует положительно, что подтверждается представленными материалами учетного дела, характеристикой.
ФИО1 согласно представленному трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и характеристики работает в <данные изъяты>, дисциплинарных взысканий не имел, к работе относится добросовестно, за период работы зарекомендовал себя как грамотный, исполнительный, дисциплинированный, ответственный работник.
Разрешая заявленные требования ФИО1, суд учитывает, что при решении вопроса о частичной отмене ранее установленных административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации и т.д.).
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения об образе жизни (проживает совместно с матерью, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на профилактические беседы реагирует положительно), поведении поднадзорного лица (к уголовной, административной ответственности за период с июля 2020 не привлекался, нарушения административных ограничений не допускал), а также установленный график явок на регистрацию в ОВД по месту жительства – четыре раза в месяц, суд приходит к выводу о возможности частичной отмены административных ограничений, путем уменьшения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное органом внутренних дел время с четырех до двух раз в месяц.
Рассматривая требование ФИО1 об отмене запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также об изменении запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> края до запрета выезда за пределы <адрес>, суд исходит из того, что административным истцом не представлено ни одного доказательства в обоснование своих требований и необходимости отмены установленных ограничений, при этом суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, непродолжительный срок нахождения ФИО1 под административным надзором, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований в этой части.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела и личности поднадзорного лица, суд полагает возможным частично отменить возложенные на ФИО1 административные ограничения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений – удовлетворить частично.
Уменьшить количество обязательных явок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленное органом внутренних дел время до двух раз в месяц.
В удовлетворении требований об отмене запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а также об отмене запрета выезда за переделы территории муниципального образования <адрес>, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Дивногорский городской суд в течение десяти дней с момента принятия.
Судья Д.И. Пашковский
Мотивированное решение изготовлено 12.04.2023.
СОГЛАСОВАНО:
Судья Д.И. Пашковский