78RS0005-01-2021-010294-62
Дело 2-5505/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 20 июня 2022 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Малаховой Н.А.
при секретаре Жуковой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филиала "Калининский" общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Д.А.Ю. о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 144 000 рублей и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация "ПО-1", расположенная на земельном участке по адресу: , предоставленном Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области на основании договора аренды земельного участка № от 25 октября 2012 года.
Ответчик Д.А.Ю. владеет на праве собственности гаражом № в ПО-1 и являясь членом ВОА (Всероссийского общества автомобилистов), ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО-1.
Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные уставом ВОА (п. 5.11.4.) и Положением (п. 2.1.3), а именно ответчиком не оплачены взносы в период с 2009 по 2020 год включительно.
Решением Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от 19.12.2020 установлено, с членов ПО-1 своевременно не оплативших взнос ПО и взнос ВОА за прошедшие годы, взимать плату в сумме, установленной на текущий год.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 07.04.2022 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, с иском не согласился, указывал, что членом ВОА не является, гаражом в настоящее время не пользуется, инфраструктурой стоянки не пользовался. До 2004 года являлся арендатором железобетонного гаража-бокса, В феврале 2004 года гараж был поврежден, в связи с чем ответчик обратился с заявлением о прекращении аренды гаража, которое не было зарегистрировано, решение по заявлению не принято. Кроме того ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Судом установлено, что одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО-1, расположенная по адресу: , на земельном участке предоставленном Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области на основании договора аренды земельного участка № от 25 октября 2012 года.
Согласно договору от 25 октября 2012 года № аренды земельного участка, заключенному между Администрацией муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (арендодатель) и общественным объединением "Калининская районная общественная организация - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов" (арендатор), арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и использует на условиях аренды земельный участок кадастровый номер №, находящийся по адресу: ю 26 327 кв. м. (л.д. 13-17)
Д.А.Ю., именно как член ВОА, имеющий автомобиль получил направление на предоставление земельного участка под стандартный металлический (железобетонный) гараж для хранения личного транспортного средства (на основании от 16.07.2001) (л.д. 10).
Указанным направлением Д.А.Ю. воспользовался, земельный участок под размещение гаража был предоставлен, что не оспаривается ответчиком, который указывает, что до 2004 года являлся арендатором железобетонного гаража-бокса.
При этом как указанно в направлении землепользователь обязан:
1. Совместно с Советом КАС освоить участок в сроки, установленные Советом.
2. Выполнять Устав ВОА, Положение о КАС и решения общего
собрания (конференции) и Совета КАС.
3.Своевременно платить членские, специальные, целевые и эксплуатационные взносы.
4.В случае изменения владельца транспортного средства переоформить право землепользования на соответствующее лицо (л.д. 10).
Указанное направление ВОА выдано 26.06.2001 года, решение гаражной комиссии принято 16.07.2001 года (л.д. 9)
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о том, что он не является членом ВОА, не обоснованы и противоречат указанным выше документам.
Подлежат отклонению и доводы ответчика о том, что исправлен номер гаража, вместо № указан №, поскольку изменение нумерации гаражей не свидетельствует о необоснованности требований истца.
Таким образом, судом установлено, что ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории первичной организации (ПО). Ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА и Положением "О первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА" и не оплачиваются годовые взносы за период с 2010 по 2020 годы.
Доказательств того, что ответчик в 2004 году был намерен отказаться от договора аренды земельного участка и гаража, расположенного на указанном земельном участке, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Возражения ответчика об отсутствии письменного договора аренды, подписанного сторонами, также подлежат отклонению, поскольку использование ответчиком земельного участка под гараж не является самовольным, и между сторонами, с учетом наличия у ответчика разрешения уполномоченного органа на использование земельного участка под металлический (железобетонный) гараж для хранения личного транспортного средства, свидетельствует о том, что фактически сложились арендные отношения.
Пунктом 2.1 Устава ВОА предусмотрено, что основные цели общества - объединение граждан для совместного решения задач по безопасному использованию, содержанию, эксплуатации автотранспортных средств и образовательной деятельности в сфере безопасности дорожного движения, а также защиты прав, законных интересов членов общества.
Для осуществления своих целей общество решает, в том числе следующие задачи: принимает меры к удовлетворению потребностей членов общества и иных владельцев транспортных средств, связанных с приобретением, хранением, размещением, ремонтом и обслуживанием, эксплуатацией и утилизацией транспортных средств (п. 2.2.3) (л.д. 18).
ПО-1 действует в соответствии с Положением «О первичной организации Санкт- Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА (далее — Положение) (л.д. 19).
Как указано п. 2.1.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", члены первичной организации устанавливают все виды взносов (кроме взносов, установление которых относится к компетенции ВОА, необходимых для обеспечения эксплуатации коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов".
П. 8 Решения Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от 19.12.2020 установлено, с членов ПО-1 своевременно не оплативших взнос ПО и взнос ВОА за прошедшие годы, взимать плату в сумме, установленной на текущий год (л.д. 20-22)
Пунктом 6 Совета КАС ПО-1 Филиала Калининский СПб ГО ВОА от 19.12.2020 установлен членский взнос 12000 руб.
Факт неуплаты установленных взносов за период с 2010 по 2020 годы ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
Доводы ответчика о том, что в течение длительного времени он не пользуется гаражом, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку не использование членом ВОА предоставленного ему в пользование земельного участка по металлический (железобетонный) гараж для хранения личного автомобиля, не является основанием для освобождения его от обязанности по уплате обязательных взносов.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.
В силу ст. 27 названного Закона общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Разрешая заявленный спор, оценив в совокупности представленные суду доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате членских взносов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Между тем, ответчик, не соглашаясь с требованиями истца, заявила о применении в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ срока исковой давности. Оценивая его доводы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку иск поступил в суд 29.11.2021 года, при этом истцу было известно о неоплате ответчиком членских взносов с 2009 года (л.д. 11), суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию членские взносы за три предыдущих года, то есть на период с 2018 по 2020 годы в размере 36000 рублей, в удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Несение истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей подтверждается материалами дела (л.д. 37-42).
Вместе с тем, учитывая категорию спора, объем выполненной представителем работы, фактически результаты рассмотрения дела, принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.
С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 280 рублей пропорционально размеру удовлетворенных требования на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филиала "Калининский" общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов –– удовлетворить частично.
Взыскать с Д.А.Ю., паспорт в пользу Филиала "Калининский" общественной организации Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное отделение Всероссийского общества автомобилистов ИНН № задолженность по оплате членских взносов за период с 2018 по 2020 г.г. в размере 36 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 280 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Малахова