УИД 45RS0006-01-2023-000639-52

Дело № 2а-547/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.09.2023 в р.п. Каргаполье административное дело по административному иску ФИО1 к начальнику отделения – старшему судебному приставу Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании действий и бездействия незаконными, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании действий и бездействия незаконными, возложении обязанности. В обоснование заявления указал, что является взыскателем по исполнительным документам, находящимся на исполнении в Каргапольском РО СП. В период времени с 12.07.2023 по 25.08.2023 через УФК по Курганской области из Каргапольского РО СП на его счет поступил ряд платежей, которые «Московский филиал АО КБ «МОДУЛЬБАНК» не имел возможности зачислить на счет. Причиной отказа в зачислении банк указал: «отправитель указал неверный ИНН». При этом административным истцом в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении о предоставлении банковских реквизитов был указан ИНН взыскателя. Сообщения о невозможности зачислить на счет платежи, поступившие от Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в связи с указанием неверного ИНН, поступали от банка 12.07.2023, 13.07.2023, 21.07.2023, 25.07.2023, 28.07.2023, 04.08.2023, 08.08.2023, 23.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023. В соответствии со ст. 110 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», перечисление денежных средств на банковский счет взыскателя, осуществляется в порядке очередности, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. Распорядителем депозитного счета является старший судебный пристав, который в нарушение указанной нормы закона не предпринял действий по перечислению в установленном законом порядке взыскателю взысканных по исполнительным документам денежных средств. Указанные обстоятельства существенным образом нарушают права и охраняемые законом интересы административного истца на своевременное получение присужденного. Указывает, что административными ответчиками нарушены требования бюджетного законодательства Российской Федерации, поскольку в соответствии со ст. ст. 242.9, 242.14 Бюджетного кодекса Российской Федерации, приказом Казначейства России от 14.05.2020 № 21н «О Порядке казначейского обслуживания», в распоряжении о перечислении денежных средств значение ИНН «0» указывается только в случае отсутствия ИНН у получателя. Во всех иных случаях указывать ИНН получателя является обязательным. Просит суд, признать незаконными действия административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава Каргапольского РО СП ФИО2, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 24.08.2023 на сумму 0,01 руб., от 28.07.2023 на сумму 0 рублей 73 копейки, от 25.07.2023 на сумму 94 рубля 85 копеек, от 28.07.2023 на сумму 9 рублей 42 копейки, от 25.08.2023 на сумму 123 рубля 92 копейки, от 13.07.2023 на сумму 382 рубля 97 копеек, от 12.07.2023 на сумму 1 рубль 04 копейки, от 12.07.2023 на сумму 0 рублей 12 копеек, от 12.07.2023 на сумму 0 рублей 01 копейка, от 12.07.2023 на сумму 427 рублей 86 копеек, от 25.08.2023 на сумму 0 рублей 73 копейки, от 25.08.2023 на сумму 9 рублей 42 копейки, от 23.08.2023 на сумму 8 рублей 17 копеек, от 04.08.2023 на сумму 94 рубля 85 копеек, от 08.08.2023 на сумму 0 рублей 01 копейка, от 04.08.2023 на сумму 427 рублей 86 копеек, от 21.07.2023 на сумму 9 рублей 19 копеек не были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России – Каргапольское РО СП. Признать незаконными действия административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава Каргапольского РО СП ФИО2, выразившиеся в представлении в УФК по Курганской области распоряжения (-ий) о совершении казначейского платежа, заполненного (-ых) с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 24.08.2023 на сумму 0,01 руб., от 28.07.2023 на сумму 0 рублей 73 копейки, от 25.07.2023 на сумму 94 рубля 85 копеек, от 28.07.2023 на сумму 9 рублей 42 копейки, от 25.08.2023 на сумму 123 рубля 92 копейки, от 13.07.2023 на сумму 382 рубля 97 копеек, от 12.07.2023 на сумму 1 рубль 04 копейки, от 12.07.2023 на сумму 0 рублей 12 копеек, от 12.07.2023 на сумму 0 рублей 01 копейка, от 12.07.2023 на сумму 427 рублей 86 копеек, от 25.08.2023 на сумму 0 рублей 73 копейки, от 25.08.2023 на сумму 9 рублей 42 копейки, от 23.08.2023 на сумму 8 рублей 17 копеек, от 04.08.2023 на сумму 94 рубля 85 копеек, от 08.08.2023 на сумму 0 рублей 01 копейка, от 04.08.2023 на сумму 427 рублей 86 копеек, от 21.07.2023 на сумму 9 рублей 19 копеекне были зачислены на банковский счет взыскателя – административного истца и были возвращены на депозитный счет подразделения ФССП России – Каргапольское РО СП. Признать незаконным бездействие административного ответчика – начальника отделения – старшего судебного пристава Каргапольского РО СП ФИО2, выразившееся в не перечислении взыскателю – административному истцу взысканных по исполнительным документам денежных сумм 0 рублей 01 копейка, 0 рублей 73 копейки, 94 рубля 85 копеек, 9 рублей 42 копейки, 123 рубля 92 копейки, 382 рубля 97 копеек, 1 рубль 04 копейки, 0 рублей 12 копеек, 0 рублей 01 копейка, 427 рублей 86 копеек, 0 рублей 73 копейки, 9 рублей 42 копейки, 8 рублей 17 копеек, 94 рубля 85 копеек, 0 рублей 01 копейки, 427 рублей 86 копеек, 9 рублей 19 копеек с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей. Обязать административного ответчика – начальника отделения - старшего судебного пристава Каргапольского РО СП ФИО2 устранить нарушения прав взыскателя – административного истца, путем перечисления причитающихся административному истцу по исполнительным документам денежных сумм 0 рублей 73 копейки, 94 рубля 85 копеек, 9 рублей 42 копейки, 123 рубля 92 копейки, 382 рубля 97 копеек, 1 рубль 04 копейки, 0 рублей 12 копеек, 0 рублей 01 копейка, 427 рублей 86 копеек, 0 рублей 73 копейки, 9 рублей 42 копейки, 8 рублей 17 копеек, 94 рубля 85 копеек, 0 рублей 01 копейки, 427 рублей 86 копеек, 9 рублей 19 копеек на банковский счет №*, открытый взыскателю – административному истцу в банке МОСКОВСКИЙ ФИЛИАЛ АО КБ «МОДУЛЬБАНК» (БИК 044525092, к/с 301018110645250000092) с соблюдением установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН административного истца (№*).

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Административный ответчик – начальник отделения – старший судебный пристав Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, представила возражения на административное исковое заявление, в котором выразила несогласие с заявленными требованиями, указала, что на принудительном исполнении в Каргапольском РО СП находятся 7 исполнительных производств в пользу взыскателя ФИО1 В административном исковом заявлении указаны денежные средства в сумме 94 рубля 85 копеек и 427 рублей 86 копеек дважды в связи с тем, что в рамках исполнительного производства №*-ИП в отношении должника ФИО5 возвращенные денежные средства по перечислению от 12.07.2023 на сумму 427 рублей 86 копеек и в рамках исполнительного производства №*-ИП в отношении должника ФИО6 25.07.2023 на сумму 94 рублей 85 копеек повторно были перечислены взыскателю 04.08.2023, так же были возвращены и повторно перечислены 15.09.2023. Денежные средства, взысканные по исполнительным документам в пользу взыскателя ФИО1, 15.09.2023 перечислены на его счет как юридическому лицу и в полном объеме. Просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица – УФК по Курганской области, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что при поступлении заявки на кассовый расход территориальный орган Федерального казначейства не проверяет верность указанного в заявке на кассовый расход идентификационного номера налогоплательщика (ИНН). Решение по административному иску оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

В ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Возможность оспаривания действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов предусмотрена также ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, для признания действий должностного лица не соответствующими закону, административный истец в силу п.п. 1 и 2 ч.9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязан доказать факт нарушения прав, свобод и законных интересов непосредственно его или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также срока обращения за судебной защитой.

На административном ответчике, в свою очередь лежит обязанность доказывания соблюдения им требований нормативных правовых актов в части наличия у него полномочия на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия); соблюдения порядка принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; наличия оснований для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами (п. 3 и 4 ч. 9, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Задача по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц возложена на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Процедура перечисления денежных средств с депозитного счета органов принудительного исполнения установлена Порядком перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденным приказом ФССП России от 02.07.2021 № 356.

Согласно п. 2 Порядка, в перечислении денежных средств с депозитного счета могут участвовать, в том числе, следующие должностные лица Федеральной службы судебных приставов: старший судебный пристав, специалист по ведению депозитного счета.

Указанные должностные лица являются распорядителями денежных средств, находящихся на депозитном счете (п. 3 Порядка).

Перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет. Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве. В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока. Денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение трех лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа (п. 4-6 Порядка).

По ходатайству административного истца судом в Каргапольском РО СП УФССП России по Курганской области истребованы материалы исполнительных производств, в рамках которых банком были возвращены перечисленные в пользу взыскателя платежи.

Судом установлено, что 03.07.2023 судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО7, на основании исполнительного листа, выданного 01.03.2022 Каргапольским районным судом Курганской области о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 970 рублей, возбуждено исполнительное производство №*-ИП. В рамках указанного исполнительного производства, с целью перечисления поступивших на депозитный счет денежных средств на счет взыскателя, начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО2 поданы заявки на кассовый расход: от 11.07.2023 № 252200 о перечислении 0 рублей 12 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; от 27.07.2023 № 255816 о перечислении 9 рублей 42 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 24.08.2023 № 261707 о перечислении 9 рублей 42 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 15.09.2023 № 264178, № 264177, № 264176 о перечислении денежных средств в размерах 9 рублей 42 копейки, 9 рублей 42 копейки, 0 рублей 12 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента указан ИНН, соответствующий материалам исполнительного производства – «№*». На основании платежных поручений № 8169, 8177, 8172 указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО1

03.07.2023 судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО4, на основании исполнительного листа, выданного 01.03.2022 Каргапольским районным судом Курганской области о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 75 рублей, возбуждено исполнительное производство №*-ИП. В рамках указанного исполнительного производства, с целью перечисления поступивших на депозитный счет денежных средств на счет взыскателя, начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО2 поданы заявки на кассовый расход: от 11.07.2023 № 252201 о перечислении 0 рублей 01 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; от 24.08.2023 № 261708 о перечислении 0 рублей 73 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 27.07.2023 № 255817 о перечислении 0 рублей 73 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 15.09.2023 № 264179, № 264180, № 264181 о перечислении денежных средств в размерах 0 рублей 01копейка, 0 рублей 73 копейки, 0 рублей 73 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента указан ИНН, соответствующий материалам исполнительного производства – «№*». На основании платежных поручений № 8164, 8166, 8178 указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО1

04.07.2023 судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО8, на основании исполнительного листа, выданного 07.04.2022 Верхнесалдинским районным судом Свердловской области о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 945 рублей, возбуждено исполнительное производство №*-ИП. В рамках указанного исполнительного производства, с целью перечисления поступивших на депозитный счет денежных средств на счет взыскателя, начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО2 поданы заявки на кассовый расход: от 24.08.2023 № 261709 о перечислении 123 рубля 92 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 22.08.2023 № 261321 о перечислении 0 рублей 01 копейкм в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 07.08.2023 № 256791 о перечислении 0 рублей 01 копейка в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 19.07.2023 № 254080 о перечислении 9 рублей 19 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; от 11.07.2023 № 252377 о перечислении 382 рубля 97 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; от 11.07.2023 № 252239 о перечислении 427 рублей 86 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; от 11.07.2023 № 252140 о перечислении 1 рубль 04 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «0»; № 264173, № 264172, № 264171, № 264170, № 264169, № 264168, № 264167 от 15.09.2023 о перечислении денежных средств в размерах 123 рубля 92 копейки, 0 рублей 01 копейка, 0 рублей 01 копейка, 427 рублей 86 копеек, 9 рублей 19 копеек, 382 рубля 97 копеек, 1 рубль 04 копейки в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента указан ИНН, соответствующий материалам исполнительного производства – «№*». На основании платежных поручений № 8173, 8168, 8171, 8170, 8175, 8165, 8174 указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО1

04.07.2023 судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО9, на основании исполнительного листа, выданного 01.04.2022 Актанышским районным судом Республики Татарстан о взыскании в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 132 рубля 35 копеек, возбуждено исполнительное производство №*-ИП. В рамках указанного исполнительного производства, с целью перечисления поступивших на депозитный счет денежных средств на счет взыскателя, начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО2 поданы заявки на кассовый расход: от 22.08.2023 № 260668 о перечислении 8 рублей 17 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 24.07.2023 № 255122 о перечислении 94 рубля 85 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента в заявке указано «№*»; от 15.09.2023 № 264175, № 264174 о перечислении денежных средств в размерах 8 рублей 17 копеек, 94 рубля 85 копеек в пользу взыскателя ФИО1 В графе ИНН реквизитов контрагента указан ИНН, соответствующий материалам исполнительного производства – «№*». На основании платежных поручений № 8167, 8176 указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО1

Кроме того, из материалов исполнительных производств №*-ИП в отношении должника ФИО5 и №*-ИП в отношении должника ФИО6 следует, что начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО2 были вынесены распоряжения от 02.08.2023 о перечислении возвращенных банком денежных средств в суммах 427 рублей 86 копеек и 94 рубля 85 копеек на счет взыскателя ФИО1 Составлены заявки на возврат от 02.08.2023. Из распоряжений и заявок видно, что в реквизитах получателя платежа вновь указан неверный ИНН взыскателя – «№*». Указанные обстоятельства подтверждают пояснения административного ответчика, что данные суммы дважды перечислялись на счет административного истца и нет оснований для их двойного учета, как подлежащих перечислению на счет взыскателя (то есть дважды по 427 рублей 86 копеек и 94 рубля 85 копеек) не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось административным ответчиком, что предусмотренный ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок перечисления денежных средств взыскателю не был соблюден. Вопреки требованиям п. 5 Порядка, реквизиты получателя денежных средств в заявках на кассовый расход в части ИНН административным ответчиком указывались неверно, в результате чего денежные средства направлялись на счет взыскателя с неправильным указанием ИНН последнего и возвращались на депозитный счет, что и повлекло нарушение срока перечисления денежных средств взыскателю.

Вместе с тем, в заявках на кассовый расход от 15.09.2023 административным ответчиком был правильно указан ИНН взыскателя (административного истца) ФИО1, все взысканные денежные средства перечислены на его счет.

Исходя из разъяснений, данных в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным в случае, если таким бездействием нарушены права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Данных о том, что с учетом конкретных фактических обстоятельств дела действия и бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, выразившиеся в нарушении срока распределения денежных средств, сколько-нибудь существенно нарушили права административного ответчика ФИО1 судом не установлено и в материалы дела не представлено.

Оснований для возложения на административного ответчика обязанности перечислить причитающиеся административному истцу денежные средства не имеется, поскольку при рассмотрении дела установлено, что все взысканные денежные средства были перечислены на счет административного ответчика.

Поскольку совокупность предусмотренных ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации условий для удовлетворения административного иска не установлена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении административного искового заявления к начальнику отделения – старшему судебному приставу Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области ФИО2, УФССП России по Курганской области о признании действий и бездействия незаконными, возложении обязанности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2023 в 16:50.