Гражданское дело №

УИД:05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Абакаровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВЛИ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Избербашский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности за потреблённый газ, перерасчёте за потреблённый газ в соответствии с показаниями прибора учёта, в обоснование которого указал, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: РД, с января 2011 года.

Истец добросовестно и регулярно оплачивал услуги за поставленный ответчиком газ (копии квитанции прилагаю).

ДД.ММ.ГГГГ, без предварительного согласования и уведомления во двор домовладения пришел представитель ответчика и сообщил, что он пришел проверить прибор учета газа. По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что было выявлено несоответствие: «Газовые сети не соответствуют пропускной способности (копию акта от ДД.ММ.ГГГГ прилагаю). Неоднократно ранее были проверки прибора потребление газа и отопительные газовые приборы, при этом небыли выявление какие-либо нарушение, что подтверждает акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (копии актов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ прилагаю).

Вследствие, чего перевели начисление по объем потребленного газа по действующим нормативам потребления, т.е. исходя из квадратуры дома.

Начислила на истца за потребленный газ, начиная с 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ 242 294,99 рублей минусом оплаченной суммы 57760,00 рублей.

После обращение ответчика в Газпром Межрегионгаз - Избербаш был составлен повторный акт от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что: «Замечаний по ПУГ нет, по обращению абонента» (копию акта от 24.05.2022

Доводы ответчика о том, что «Газовые сети не соответствуют пропускной способности» надуманы истцом. По каким признакам «Газовые сети не соответствуют пропускной способности, ответчик не поясняет, нет ссылки на норы права.

В соответствии с п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Заводская пломба, установленная на приборе учета, который введен в эксплуатацию ответчиком, не нарушена.

При отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, при отсутствии признаков неисправности прибора учета газа, ответчик был обязан производить начисления за потреблённый истицей газ по показаниям прибора учета газа истцы, а не по нормативам потребления. В связи с этим ответчик обязан аннулировать задолженность, выставленную им за потреблённый газ по нормативам потребления.

В нарушение требований Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, ответчик не сообщил собственнику о дате и времени проведения проверки в срок указанный в Правилах, следовательно, ответчик провёл внезапную проверку прибора учёта, что запрещено Правилами. Нарушение порядка проведения проверки является самостоятельным основанием для признания действий ответчика незаконными, а проверку недействительной, (подпункт г, п. 22, 56 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N549).

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

На основании п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учет газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец имел прибор учета газа и регулярно по ней оплачивал, следовательно, переходит на начисление газа по нормативам потребления газа у ответчика не имелось основание.

На основании изложенного просит обязать ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз» Махачкала и Территориальный абонентский участок по исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ и пени в жилой объект по адресу: РД, , по нормативам потреблениям, и произвести расчет по прибору учета газа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержал исковые требования ФИО1 в полном объеме и просил удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представители ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Террриториальный абонентский пункт в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежаще извещены о дате времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и не сообщил об уважительности причин неявки на просил об отложении рассмотрением на другой срок.

Ввиду изложенного, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Террриториальный абонентский пункт в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяющим правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз.3 ст. 2). Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона (ст.18).

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и истцом ФИО1 письменный договор на поставку газа заключен не был. Однако, согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, .

Порядок и условия исполнения договора поставки газа и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информационному листку ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ за адресом: , с отапливаемой площадью 100 кв.м., по лицевому счету №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за потребленный газ в сумме 184 534.99 руб., начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. №, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подп.«а»); обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подп.«в»); сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором (подп.«г»), и т.д.

Согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, при наличии приборов учёта газа, определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО2, актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домовладение истца ФИО1, расположенное по адресу: РД, , было газифицировано, и в доме имелся технически исправный прибор учета газа ВК-G4Т, с заводским номером 04119400, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с действующим сроком поверки (до ДД.ММ.ГГГГ), к техническому состоянию которого у поставщика газа в лице контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на протяжение всего спорного периода не имелось.

Из информационного листка ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ и объяснений представителя следует, что в спорный период оплата газа по указанному адресу производилась с периодичностью в 1-4 месяцев, показания прибора учета газа поставщику газа предоставлялись также периодично, в день соответствующих оплат. Из информационного листка также усматривается, что в спорный период начисление оплаты за газ производилось по нормативам потребления, хотя представлялись показания счётчика.

Согласно подп. «е» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об: изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

В соответствии с п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Согласно представленного представителем ФИО1 по доверенности ФИО2 расчёта задолженности за поставленный газ в домовладение по адресу: РД, , на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потребление газа составляет 27 766, 79 руб.

Таким образом, поскольку судом, на основании представленных представителем истца, доказательств установлено, что в спорный период в домовладении истца ФИО1 имелся технически исправный прибор учета газа с действующим сроком поверки; потребленный объем газа, истцом, согласно представленным квитанциям и информационному листку поставщика газа от ДД.ММ.ГГГГ, истец производил оплату за потребление газа, - суд, в соответствии с положениями п.1 ст. 544 ГК РФ, ст. 157 ЖК РФ, согласно которым оплата за газ производится за фактически принятое количество газа, полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять задолженность по оплате за газ, числящуюся по лицевому счету №, за принадлежащим истцу ФИО1 жилым домом, расположенным по адресу: РД, , в сумме 156 768.32 руб. (184 534.99 - 27766.79); в части исковых требований ФИО1 к ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» полагает необходимым отказать, так как будучи структурным подразделением ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала, ТУ не обладает гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью, и не может являться ответчиком по делу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления в порядке защиты прав потребителя, истцом ФИО1 государственная пошлина не оплачивалась.

Поскольку исковые требования истца ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятия задолженности по оплате за газ в сумме 156 758.2 рублей подлежат удовлетворению частично, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 1033 руб. (одна тысяча тридцать три) руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности по оплате за газ, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» исключить из базы данных ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» числящуюся за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт серии 60 10 №, выдан ТП в селе Дубоское МО УФМС России по в , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-028, проживающим по адресу: РФ, , ул. ЖД, , задолженность по лицевому счету № по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 768 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 32 коп.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», расположенного по адресу: 367000, РД, , в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1033 (одна тысячи тридцать три) руб., с зачислением на следующие банковские реквизиты: получатель УФК МФ РФ по РД (МРИ ФНС России № по РД); КПП - 054801001, ИНН налогового органа - 0548112705, ОКТМО – 82715000, номер счета получателя платежа – 40№, банк получателя ГРКЦ НБ по РД , БИК 018209001, КБК 18№, наименование платежа - государственная пошлина, казначейский счет – 03№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Н.М. Нурбагандов

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.