Копия

Дело № 2а-948/2025

УИД 63RS0045-01-2024-009484-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 г. г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кутуевой Д.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителей административного ответчика ФИО2, ФИО3,

представителя заинтересованного лица СНТ «Металлург» ФИО4,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-948/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области к СНТ «Металлург, Ракитовка» о ликвидации юридического лица,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Самарской области обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург, Ракитовка» о ликвидации юридического лица, в котором просила суд ликвидировать СНТ «Металлург, Ракитовка», №. Возложить обязанность по осуществлению ликвидации СНТ «Металлург, Ракитовка», №, на председателя правления ФИО2, установив предельный срок для предоставления в Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области утвержденного ликвидационного баланса и пакета документов на государственную регистрацию ликвидации юридического лица 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что Межрайонная ИФНС России № 24 по Самарской области осуществляет функции Единого регистрационного центра с ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № 01-04/076@ «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по Самарской области».

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ. функции регистрирующего органа возлагались на ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары, далее, ДД.ММ.ГГГГ., в порядке правопреемства, в связи с реорганизацией территориальных налоговых органов <адрес>- на Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Сведения о государственной регистрации при создании Садового некоммерческого товарищества «Металлург, Ракитовка», №, внесены ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары на основании документов, представленных на государственную регистрацию.

Вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № протокол учредительного собрания СНТ «Металлург, Ракитовка» (№ от ДД.ММ.ГГГГ. о создании юридического лица признан недействительным.

В Едином государственном реестре юридических лиц в отношении СНТ «Металлург, Ракитовка» содержится соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ. о признании судом регистрации юридического лица при создании недействительной № Таким образом, статус СНТ «Металлург, Ракитовка» в ЕГРЮЛ –«Государственная регистрация юридического лица признана недействительной по решению суда».

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст.ст.62-64 ГК РФ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № 05-10/10226@ товариществу было предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно принять решение о ликвидации СНТ и внести соответствующие сведения в государственный реестр путем предоставления документов на государственную регистрацию в соответствии с нормами ст. 20 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В ответ на указанное уведомление в инспекцию от СНТ «Металлург, Ракитовка» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ., в котором товарищество сообщило о принятом общим собранием членов СНТ «Металлург, Ракитовка» от ДД.ММ.ГГГГ. решении о ликвидации.

Отсутствие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в государственном реестре сведений о начале процедуры ликвидации СНТ «Металлург, Ракитовка» послужило основанием предъявления настоящего иска о ликвидации организации.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Металлург».

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд перешел к рассмотрению настоящего дела в порядке административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области ФИО1, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании представители административного ответчика СНТ «Металлург, Ракитовка» председатель правления ФИО2, ФИО3, действующий на основании доверенности, административные исковые требованияпризнали.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица СНТ «Металлург» ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражалапротив удовлетворения административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подп. 1п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению судапо иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;в) учредительный документ юридического лица, за исключением случая, если юридическое лицо будет действовать на основании типового устава, предусмотренного подпунктом "е" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона;в.1) документ, подтверждающий присвоение выпуску (выпускам) акций регистрационного номера, в случае, если создаваемым юридическим лицом является акционерное общество. Форма указанного документа и требования к его содержанию устанавливаются Банком России;г) выписка из реестра иностранных юридических лиц соответствующей страны происхождения или иное равное по юридической силе доказательство юридического статуса иностранного юридического лица - учредителя;д) документ об уплате государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 25 указанного Федерального закона регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и в арбитражном суде иски о ликвидации организации любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.Собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вправе создать лишь одно садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество для управления имуществом общего пользования, расположенным в границах данной территории садоводства или огородничества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось собрание правообладателей земельных участков СНТ «Металлург», на котором было принято решение о создании СНТ «Металлург, Ракитовка».

ДД.ММ.ГГГГ. в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по Самарской области за основным государственным регистрационным номером № внесена запись о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург, Ракитовка» (<адрес> Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель СНТ ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по исковому заявлению по иску <данные изъяты>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО5 к СНТ «Металлург, Ракитовка» о признании решения общего собрания учредителей недействительным отменено, постановлено в указанной части новое решение, которым исковые требования ФИО5 к СНТ «Металлург, Ракитовка» о признании решений общего собрания учредителей недействительным удовлетворены. Признан недействительным протокол учредительного собрания СНТ «Металлург, Ракитовка» от ДД.ММ.ГГГГ. по созданию СНТ «Металлург, Ракитовка». Признан недействительным протокол общего собрания СНТ «Металлург, Ракитовка» от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований к МИФНС России № отказано. В остальной части решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения. Также указано, что решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. разъясненовышеупомянутое апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., указано, что данное определение является основанием для прекращения в ЕГРЮЛ записи от ДД.ММ.ГГГГ. о создании юридического лица - СНТ «Металлург, Ракитовка» за государственным регистрационным номером №.

Установлено, что статус СНТ «Металлург, Ракитовка» в ЕГРЮЛ - «Государственная регистрация юридического лица признана недействительной по решению суда».

Уведомлением Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской областиот 08.08.2024г. № 05-10/10226@ было предложено товариществу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно принять решение о ликвидации СНТ и внести соответствующие сведения в государственный реестр путем представления документов на государственную регистрацию в соответствии с нормами ст. 20 Закона № 129-ФЗ.

В ответ на указанное уведомление в Инспекцию от СНТ «Металлург, Ракитовка» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ., в котором товарищество сообщило о принятом общим собранием членов СНТ «Металлург, Ракитовка» от ДД.ММ.ГГГГ. решении о ликвидации.

Отсутствие в государственном реестре сведений о начале процедуры ликвидации СНТ «Металлург, Ракитовка» послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области с настоящим административным исковым заявлением.

Таким образом, признание апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. протокола общего собрания СНТ «Металлург, Ракитовка» от ДД.ММ.ГГГГнедействительным свидетельствует о грубом нарушении закона при создании СНТ «Металлург, Ракитовка», данное нарушение носит неустранимый характер, является основанием для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской областио ликвидации данного садоводческого некоммерческого товарищества.

Всоответствии с п. 5 ст. 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административным истцом представлены доказательства нарушения административным ответчиком требований закона и прекращения его деятельности, в связи с чем административный иск Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской областиудовлетворить.

Ликвидировать Садовое некоммерческое товарищество «Металлург, Ракитовка», №.

Возложить обязанность по осуществлению ликвидации СНТ «Металлург, Ракитовка», №, на председателя правления ФИО2, установив предельный срок для предоставления в Межрайонную ИФНС России № 24 по Самарской области утвержденного ликвидационного баланса и пакета документов на государственную регистрацию ликвидации юридического лица 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Д.Р.Кутуева

Копия верна.

Судья: Д.Р.Кутуева

Подлинный документ содержится в материалах административного дела № 2а-948/2025 УИД 63RS0045-01-2024-009484-19 Промышленного районного суда г.Самары.