Дело № 2-245/2023 04 апреля 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-002082-57 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании неустойки,

Установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № ОД-ПрЭС-16653-17/23880-Э-17 от 13.07.2017, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 рублей 50 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 6 401 рубль 5-0 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет, в связи с чем ему был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат Бардина О.В., действующая по ордеру Н 217960 на участие в судопроизводстве по назначению «№ 217960 от 11.01.2023, просила в иске отказать, применить исковую давность.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела между ПАО «Ленэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Ленэнерго») (далее - Сетевая организация, истец) и ФИО1 (далее - Заявитель, ответчик) был заключен договор№ ОД-ПрЭС-16653-17/23880-Э-17 от 13,07.2017 (далее-Договор) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Сетевой организации объекта - жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый № 0.

Сетевая организация обязательства, предусмотренные пунктом 6 договора и пунктом 10 технических условий, исполнила в полном объеме. В адрес заявителя было направлено Уведомление о готовности сетевой организации № ПрЭС/038/1446-12 от 20.02.2018.

Заявителем обязательства по выполнению мероприятий, указанных в технических условиях к Договору, до настоящего времени не исполнены. Просрочка заявителя в исполнении мероприятий составляет более 12 месяцев.

В соответствии с п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается, нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения) нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п.16(6) Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Мероприятия по технологическому присоединению должны быть выполнены заявителем в срок по 25.04.2019. Таким образом, 26.04.2020 наступил 12-ти месячный срок от даты просрочки выполнения мероприятий.

В адрес ответчика направлялась претензия №.ПрЭС/03 8/1235341 от 05.12.2018, в котором Сетевая организация просила направить в ПАО «Россети Ленэнерго» уведомление о выполнении заявителем мероприятий, предусмотренных, техническими условиями, а также заявление о продлении срока действия технических условий (в случае истечения срока действия технических условий на дату направления в сетевую организацию уведомления о выполнении мероприятий по технологическому присоединению).

Ответчик был уведомлен о праве ПАО «Россети Ленэнерго» обратиться в суд с иском о расторжении договора по истечении 30 календарных дней со дня направления заявителю настоящей претензии.

Учитывая изложенное, суд расторгает вышеуказанный договор с даты вступления в силу решения суда.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения и п. 17 Договора предусмотрена обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению в случае, если плата за технологическое присоединения по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки за год просрочки.

Размер неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в части мероприятий по технологическому присоединению на 12.11.2021 составляет 10 037 рублей 50 копеек с учетом ограничения, установленного пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения и п.17 Договора.

Согласно ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что договор № ОД-ПрЭС-16653-17/23880-Э-17 от 13.07.2017 расторгнут настоящим решением, исковая давность истцом не пропущена, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 10 037 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований к ответчику, расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком в сумме 6 401 рубль 50 копеек (6 000 + 401,5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор № ОД-ПрЭС-16653-17/23880-Э-17 от 13.07.2017, заключенный между ПАО «Ленэнерго» и ФИО1 с даты вступления в силу решения суда.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037 (Десять тысяч тридцать семь) 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 401 (Шесть тысяч четыреста одни) рубль 50 копеек, а всего 16 439 (Шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: