УИД 59RS0022-01-2023-000073-67
Дело № 2а-55/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коваль А.А.
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
с участием прокурора Воробьевой О.Ю.,
представителя административного истца ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а?55/2023 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения КП № 26 ГУФСИН России по Пермскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение КП № 26 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории (места жительства, пребывания или фактического нахождения) без уведомления органов внутренних дел; обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя требования тем, что приговором Очерского районного суда Пермского края от 22 сентября 2016года Р.Ю.ПБ. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 18 сентября 2018 года на основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 12 июля 2016 года по день вступления приговора в законную силу 4октября 2016 года (включительно) из расчета один день за полтора. По постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 14 февраля 2020 года Р.Ю.ПБ. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение. В период отбывания наказания, по постановлению начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 16 января 2023 года Р.Ю.ПБ. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю, осужденная Р.Ю.ПБ. характеризуется отрицательно, имеет систему нарушений.
В судебном заседании представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 административное исковое заявление поддержал, по доводам административного искового заявления.
Административный ответчик Р.Ю.ПБ. признала административный иск.
Участвующий в деле прокурор в заключении административный иск поддержал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым установить в отношении Р.Ю.ПВ. административный надзор, приходит к следующему решению.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее – Базовый Закон).
Согласно ст. 2 Базового Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ст. 3 Базового Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 3 Базового Закона, предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Пунктом 1 части 1 статьи 5 Базового Закона, установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 4 Базового закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Очерского районного суда Пермского края от 22 сентября 2016года Р.Ю.ПБ. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д.16-17).
Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 14февраля 2020 года Р.Ю.ПБ. для дальнейшего отбывания наказания переведена в колонию-поселение (л.д.20-20 оборот).
Как следует из постановления начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю от 16 января 2023 года Р.Ю.ПБ. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за совершение нарушения установленного порядка отбывания наказания, а именно отказ от всех видов работ в учреждении (л.д.21).
Анализ представленных справки-характеристики, и справки о поощрениях и взысканиях с места отбывания наказания, позволяет характеризовать Р.Ю.ПГ. с удовлетворительной стороны (л.д.8,9). Так за период 2017 года по 2023 год, у Р.Ю.ПВ. имеется 3 взыскания (последнее 16 января 2023года за отказ от от всех видов работ, вид взыскания - ШИЗО-15 суток), и 9 поощрений (л.д.9).
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Р.Ю.ПВ. административного надзора, поскольку она относится к лицам, перечисленным в ч.3 ст.3 Базового Закона, а именно, является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, её отношение к труду, характер совершенного ею деяния, а также, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем, срок административного надзора должен быть установлен до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2 до осуждения, содержащиеся в приговоре Очерского районного суда Пермского края от 22 сентября 2016 года. (л.д.17), свидетельствующие о склонности административного ответчика к совершению противоправных деяний, и ведению асоциального образа жизни, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 административных ограничений в виде: двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края, в котором административный ответчик намерена проживать после отбытия наказания.
Необходимость вменения ФИО2 административного ограничения в виде четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на чем настаивает административный истец, суду считает не обоснованным.
Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ суд,
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП № 26 ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок 3 (три) года.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после отбытия наказания, назначенного приговором Очерского районного суда Пермского края от 22 сентября 2016года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:
- запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края, без разрешения органа внутренних дел;
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части административного иска Федерального казенного учреждения КП № 26 ГУФСИН России по Пермскому краю, отказать.
Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья: