УИН 77RS0015-02-2022-017948-35

№ 02-1134/2023

решение

именем российской федерации

адрес02 марта 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре фио,

представителя истца по доверенности и ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1134/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и фио являются собственниками на праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес, адрес, где по месту жительства в качестве супруги истца 14.04.2014 зарегистрирована ФИО2 Брак зарегистрированный 07.06.2013 между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 06.11.2019, ответчик из квартиры выехала, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, личных вещей в квартире не имеет, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу отказывается, что ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Основываясь на изложенном истец просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: адрес, адрес и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Представитель истца по доверенности и ордеру фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении; пояснила, что соглашения о праве пользования ФИО2 жилым помещением между сторонами не заключалось.

Истец, ответчик и третьи лица фио и УВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ извещены надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем в соответствии ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 адрес кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и фио с 1999 г. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес (л.д. 9-13).

14.04.2013 в жилом помещении по месту жительства в качестве супруги фио зарегистрирована ФИО2 (л.д. 14).

06.11.2019 брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен (л.д. 15).

Соглашения о праве пользования жилым помещением ФИО2 между истцом и ответчиком не заключалось.

В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств не представлено.

Разрешая заявленный спор, суд руководствуясь положениями ст. 30, 31 ЖК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, и соглашения о праве пользования ФИО2 жилым помещением между сторонами не имеется, приходит к выводу о том, что основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением и регистрации по данному адресу ответчика, отсутствуют; исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2023 г.

Судья