Дело (УИД) 57RS0010-02-2023-000067-42

Производство № 2-2-124/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 г. с. Тросна

Кромской районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Балабановой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюшкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю.

В обосновании предъявленного иска указала, что ей принадлежит на праве собственности земельная доля размером № в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Вышеуказанную земельную долю истец ФИО1 получила в собственность на основании постановления главы администрации Троснянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списках лиц, получивших в собственность земельные паи в колхозе «ЗнамяЛенина», значится «ФИО1». Указанный земельный пай, принадлежащий ФИО1, находящийся в КСП «Знамя Ленина», в муниципальную собственность администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области не переходил.

На основании изложенного и согласно ст.ст.12, 218 ГК РФ, истец ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, размером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, воспользовалась правом на представление своих интересов через представителя.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление, в котором поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - глава Администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо – администрация Троснянского района Орловской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, проверив доводы предъявленного иска, с учетом мнения представителя истца, и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Указом Президента Российской Федерации № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (далее по тесту – Указ) от 27 декабря 1991 г. постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

В соответствии с п. 3 Указа, колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п. 6 Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708,

трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 г. № 213. В них включаются:

работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях;

лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01 января 1992 г.

Пунктом 9 Постановления Правительства Российской Федерации № 86 от 29 декабря 1991 г. установлен перечень лиц, имеющих право на получение земельной доли бесплатно, согласно которым, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно сведениям трудовой книжки № ФИО1 работала в колхозе «Знамя Ленина» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно спискам лиц имеющих право на получение земельного пая коллективного предприятия «Знамя Ленина» Троснянского района Орловской области, согласно постановлению Главы администрации Троянского района Орловской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 внесена в список лиц, имеющих право на земельные паи в КСП «Знамя Ленина», под номером «279».

Свидетельство о праве собственности на землю ФИО1 не получала, в связи с чем в настоящее время не имеет возможности зарегистрировать за собой право собственности вне судебного порядка.

Земельный пай, принадлежащий ФИО1, находящийся в КСП «Знамя Ленина» Троснянского района Орловской области, в муниципальную собственность администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области не переходил.

В соответствии с исследованной судом выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> адрес: <адрес>

Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому и реквизитам полностью соответствуют представленным в судебном заседании оригиналам, в связи с чем, суд признает их допустимыми, относимыми доказательствам по делу.

Доводы, изложенные в исковом заявлении и озвученные в ходе судебного разбирательства по делу, последовательны, согласуются с письменными доказательствами, не противоречат установленным судом обстоятельствам. Исследованные судом по делу доказательства в своей совокупности, являются достаточными для правильного разрешения предъявленного иска. Судом установлено, что указанное в иске наследственное имущество вымороченным не признавалось и в муниципальной собственность не оформлялось.

Таким образом, установив, что истец ФИО1 является правообладателем земельной доли сельскохозяйственного назначения, размером 4,6 га, расположенной в земельном участке по адресу: <адрес> «Знамя Ленина», категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, поскольку работала в коллективном предприятии «Знамя Ленина», была внесена в список лиц – членов КСП «Знамя Ленина», имеющих право на землю, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Кромской районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий О.В. Балабанова

Мотивированный текст решения изготовлен 30 августа 2023 г.