№2-1728/2023

18RS0005-01-2022-004664-38

заочное решение

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. г.Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при помощнике судьи Горячевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее – ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование обосновано тем, что на основании договора уступки прав требований (цессии) №1/С-Ф, заключенного 20.04.2015 между "Связной Банк" (АО) и ООО "Феникс", к ООО "Феникс" перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору №, заключенному 12.03.2012 между ЗАО "Связной Банк" и ФИО1 В соответствии с кредитным договором ФИО1 обязалась для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако по истечении срока кредита полученные денежные средства ФИО1 не возвращены. В связи с чем за период с 10.02.2014 по 23.04.2015 образовалась задолженность в размере 103673,79 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 12.03.2012 по 23.04.2015 по основному долгу по кредитному договору № от 23.04.2015 в размере 47891,33 руб., задолженность по другим платежам ко взысканию не предъявляется.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.03.2012 между ФИО1 и ЗАО "Связной Банк" заключен договор специального карточного счета №, в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счета: российский рубль и выпущена банковская карта.

В соответствии с заявлением от 12.03.2012 ФИО1 присоединилась к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию в Связной Банк (ЗАО).

Заемщику предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка "С-лайн 3000" и следующими условиями кредитования: лимит кредитования 60000 руб., расчетный период с 21 по 20 число месяца, льготный период до 50 дней, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа 10 число каждого месяца, процентная ставка 36% годовых, срок действия карты 02.2014.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита, у ответчика образовалась задолженность.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20.04.2015 между Связной Банк (АО) (ранее – Связной Банк (ЗАО)) и ООО "Феникс" заключен договор уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке Цедентом Цессионарию прав требования, принадлежащих Цеденту, по кредитным договорам, указанным в перечне должников, являющимся приложением №1.2 к договору, и акте приема-передачи прав, являющимся приложением №1 к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования.

В акте приема-передачи прав (приложение №1) к договору уступки прав требования (цессии) №1/С-Ф от 20.04.2015 указан должник ФИО1 с задолженностью по кредитному договору № от 12.03.2012 в общем размере 103673,79 руб.

О состоявшейся уступке права требования в адрес ФИО1 было направлено уведомление.

В силу закона, должник обязан исполнить обязательства перед новым кредитором в лице ООО "Феникс" в полном объеме.

В силу закона, должник, а также иные лица, принявшие на себя обязанности по обеспечению кредитного договора, обязаны исполнить обязательства перед новым кредитором в лице ООО "Феникс" в объеме переданных прав.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Каких-либо письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении ФИО1 в полном объеме обязательств по кредитному договору суду не представлено, а также ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12.03.2012, состоящей из образовавшейся за период с 10.02.2014 по 23.04.2015 суммы основного долга в размере 47891,33 руб., суд не может выйти за пределы заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 12.03.2012, заключенному последней с ЗАО "Связной Банк", в заявленном размере 47891,33 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1636,74 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 12 марта 2012 года, заключенному между закрытым акционерным обществом "Связной Банк" и ФИО1, за период с 10 февраля 2014 года по 23 апреля 2015 года включительно в размере 47891 рубль 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1636 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 23 мая 2023 года.

Судья