Дело № 2а-3473/2023

50RS0<№ обезличен>-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 по г.о. Химки о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным иском к ФИО1 по г.о. Химки о признании незаконным бездействия.

Просит обязать предоставить список постановлений о назначении административного наказания, которые подлежат исполнению на сегодняшний день.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен.

ФИО1 по г.о. Химки в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что <дата> через сайт https://гибдд.рф ФИО2 обратился в ФИО1 по г.о. Химки с заявлением о предоставлении списка административных штрафов, за административные правонарушения в области дорожного движения, которые необходимо оплатить по состоянию на <дата> г.

По результатам рассмотрения обращения, в адрес ФИО2 <дата> за № 3/227729138306 посредством сервиса электронного документооборота ИСОД МВД ФИО1, направлено уведомление о рассмотрении обращения, а также ФИО2 проинформирован, что информацию за нарушения правил дорожного движения может получить при личном приеме в любое отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения с предоставлением документа удостоверяющего личность.

<дата> в ФИО1 Росси по городскому округу Химки от ФИО2 поступило обращение в котором он просит предоставить список административных штрафов, за административные правонарушения в области дорожного движения, которые необходимо оплатить по состоянию на <дата> г.

По результатам рассмотрения обращения, в адрес ФИО2 <дата> за № 3/237701379368 посредством сервиса электронного документооборота ИСОД МВД ФИО1, направлено уведомление о рассмотрении обращения, а также ФИО2 проинформирован, что информацию за нарушения правил дорожного движения может получить при личном приеме в любое отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения с предоставлением документа удостоверяющего личность, на официальном сайте Госавтоинспекции «гибдд.рф».

Исходя из положений ч. 1 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Достаточные данные, свидетельствующие о нарушении административным истцом данных предписаний закона, судом не установлено.

В соответствии с п. п. 8, 11 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.

При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как следует из возражений ФИО1 по г.о. Химки ответ на обращение ФИО2 от <дата>, <дата> дан, посредством сервиса электронного документооборота ИСОД МВД ФИО1, а также направлены на электронный адрес истца Molodoy76@mail.ru, что подтверждается сведениями об отправлении.

Кроме того <дата> за № 3/227720530833 посредством сервиса электронного документооборота ИСОД МВД ФИО1 было направлено уведомление о рассмотрении обращения от <дата>, также в адрес ФИО2 направлен список неоплаченных штрафов на 2 листах.

Доказательств обратного, о не предоставлении, не получении списка штрафов ФИО2 суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к к ФИО1 по г.о. Химки о признании незаконным бездействия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов