РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 14 июля 2022 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2022-000743-25 по иску администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Чаадаевского сельсовета Городищенского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю К.Е.С., который мотивирован следующим. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом проводилась работа по выявлению невостребованных земельных долей. Постановлением администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области от 10.11.2011 № 135 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Согласно свидетельству о праве собственности на землю право общей долевой собственности на площадью доли 5,9 га приобрела включенная в указанный список К.Е.С. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 23.12.2011 № 100, размещен на официальном сайте истца и на информационном щите Чаадаевского сельсовета. В газете «Издательский дом «Пензенская правда» от 13.07.2012 № 52 опубликовано извещение о проведении 27.08.2012 общего собрания участников общей долевой собственности. Указанное собрание собственников не состоялось, в результате в течение 4 месяцев со дня опубликования список невостребованных земельных долей собранием собственников утвержден не был. Он был утвержден постановлением администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района от 12.09.2012 № 98. Истец просит признать право муниципальной собственности за Чаадаевским сельсоветом Городищенского района Пензенской области на невостребованную земельную долю К.Е.С., площадью 5,9 га, которая входит в состав земельного участка с кадастровым , площадью 17091590 кв.м., расположенного .

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении и.о. главы администрации просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Третье лицо - администрация Городищенского района Пензенской области - о времени и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пензенской области - в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ- ПЕО-, выданного 20 декабря 1994 года на основании постановления главы администрации Городищенского района Пензенской области от 07.10.1994 № 331, следует, что К.Е.С., г.р., имела право общей долевой собственности на землю по адресу: , в размере 5,9 га.

Из материалов наследственного дела от 14.11.2001 следует, что К.Е.С. умерла 14.10.1998, ее наследнику К.К.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 14.11.2001 на земельную долю в .

По сообщению нотариуса ФИО3 от 28.06.2022 № 405 заводилось наследственное дело к имуществу К.К.Г., умершего 03.11.2006, наследником по закону являлась его супруга - К.А.А.

Согласно выпискам из ЕГРН от 01.07.2022 № КУВИ-, от 01.07.2022 № КУВИ-, от 01.07.2022 № КУВИ- право собственности на земельную долю, первоначально принадлежавшую К.Е.С., в период с 10.12.2001 по 05.12.2013 было зарегистрировано за К.К.Г., затем в период с 05.12.2013 по 18.03.2014 - за К.А.А., право собственности которой прекращено 18.03.2014 на основании договора купли-продажи.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что 20 декабря 1994 года К.Е.С. получила в собственность земельную долю площадью 5,9 га на территории Чаадаевского сельсовета Городищенского района Пензенской области. К.Е.С. умерла 14.10.1998. Право собственности на принадлежавшую ей земельную долю перешло в порядке наследования сначала к К.К.Г., затем к К.А.А., которая распорядилась этой долей путем продажи по договору купли-продажи.

При таких обстоятельствах земельная доля К.Е.С. не является невостребованной, поэтому оснований для удовлетворения иска администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска администрации Чаадаевского сельсовета Городищенского района к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю К.Е.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.М. Ефремкин