РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кырен 15 сентября 2022 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Будаевой К.С., с участием помощника прокурора Окинского района РБ Жамбалова Б.Б., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда административное дело № 2а-545/2022 по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Тункинский» ФИО3 обратился в районный суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В ходе судебного разбирательства административный истец уточнил исковые требования, просил установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы Тункинского и Окинского районов Республики Бурятия.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 ранее судим приговором Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 9 месяцев 25 дней. Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговором мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тункинского районного суда ФИО2 осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение. Приговором мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишение свободы; на основании п.5ст.7 УК РФ по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда Республики Бурятия отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытые части наказаний по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. С ДД.ММ.ГГГГ Шехин состоял на учете в МО МВД России «Тункинский» снят с учета «Административный надзор» ДД.ММ.ГГГГ. Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда Республики Бурятия ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания условно-досрочного осуждения истек ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Однако в период осуществления административного надзора Ш.С.НБ. неоднократно был привлечен к административной ответственности. Просит суд установить дополнительное ограничение административного надзора.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 поддержал заявленные требования с учетом уточнений просил установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета выезда за пределы РБ.

Административный ответчик Ш.С.НБ. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора Жамбалова Б.Б., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был осужден приговором Тункинского районного суда ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 9 месяцев 25 дней.

Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ч.7ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив.

Приговором Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.228ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.69ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ст. 73 РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Тункинского районного суда Ш.С.НБ. осужден по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев; приговор мирового судьи судебного участка РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставлен на самостоятельное исполнение.

Приговором мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишение свободы; на основании п.5ст.7 УК РФ по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда Республики Бурятия отменено. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытые части наказаний по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Тункинского районного суда, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ Шехин состоял на учете в МО МВД России «Тункинский» снят с учета «Административный надзор» ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по .

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда Республики Бурятия ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 19 дней.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания условно-досрочного осуждения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Судом установлено, что ФИО2 с момента установления административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения против порядка управления:

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 22.30 часов до 22.50 часов), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут),подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 10 минут),подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ до 18.30 часов),подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в течение года семь раз был привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».

Из справки-характеристики УУПОП по МО МВД России "Тункинский" ФИО4 следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, проживает по адресу: , м. Оботы, . По характеру скрытый, на замечания реагирует правильно, спиртные напитки употребляет в меру, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершении правонарушений. В настоящее время состоит под административным надзором. Временно не работает.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 в виде запрета на выезд за пределы Республики Бурятия.

По мнению суда, дополнение установленных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а также окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тункинский» к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, , дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Республики Бурятия к ранее установленным решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям в виде:обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья А.А. Дандарова