РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2022 года г.о. Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.
секретаря судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2675/2022 по иску Самарского филиала публичное акционерное общество «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Т Плюс» Самарский филиал обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений.
В обосновании иска указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>12.
В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>12.
Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 20 701 рубль 46 коп.. До настоящего времени задолженность не оплачена. Истцом рассчитаны пени в размере 692 рубля 55 коп.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Уточнив исковые требования, просит взыскать с Департамента управления имуществом г.о. Самара сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 701 рубль 46 коп., пени в размере 692 рубля 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 842 рубля.
В процессе рассмотрения дела к участию в деле были привлечены соответчики Департамент управления имуществом г.о. Самара, ТУ "Росимущество".
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, просил отказать в удовлетворении исковых требований, согласно доводам, изложенным в отзыве.
Представитель ответчика Департамент Управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии с ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ). Публичный договор заключается в таких сферах деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.
В пункте 4 ст. 426 ГК РФ, так же, как и в Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № О защите прав потребителей", установлено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).
Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). 1 у
В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами
Из положений ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчика как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя.
В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной Форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора».
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение».
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.
Также установлено, что ФИО1, в нарушение установленных законодательством норм, не осуществила оплату за коммунальные услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти).
Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ Департамент управления имущества г.о. Самара, сообщил, что договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> не заключен. В соответственно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не осуществил оплату за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение, в результате чего у него образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 20 701 рубль 46 коп.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации).
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты (абзац шестой части 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.
Таким образом, обязательство по оплате образовавшейся задолженности по коммунальным платежам не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, которое прекращается его смертью, соответственно, переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Установлено и подтверждается материалами дела, что дата Иванова Едена Владимировна скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно письменному ответу нотариальной палаты Самарской области, предоставленному на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области не заводилось.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности ФИО1 недвижимого имущества, отсутствуют.
Согласно ответу У МВД России по г. Самаре, сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО3, отсутствуют.
Таким образом, наличие у ФИО1 на дату смерти какого – либо движимого и/или недвижимого имущества не установлено.
В свою очередь, согласно ответу, предоставленному из архивного отдела управления ЗАГС Самарской области актов о заключении/расторжении брака, об установлении отцовства, о рождении детей в отношении ФИО3, не найдены.
В спорном жилом помещении в настоящее время никто не проживает.
Таким образом, факт вступления в права наследования лиц, призываемых к наследству после смерти ФИО1 по закону или завещанию, в ходе рассмотрения дела судом также не установлен.
Кроме того период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является наследственной задолженностью.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных ПАО «Т Плюс» непосредственно к наследникам ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, суд считает необходимым отметить также, что ПАО «Т Плюс» не лишен возможности обратиться с требованиями о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке отдельного искового производства непосредственно к собственнику жилого помещения – ДУИ г.о. Самара, в арбитражный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала публичное акционерное общество «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в рамках наследственных отношений – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.В. Абушманова
Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: