Решение по делу № 2А-986/2022 от 17.08.2022 | Зеленоградский районный суд (Калининградская область)

Гр. дело № 2а-986/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001406-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 августа 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С., при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, у ответчицы имеется недвижимое имущество, на которое ей начислен налог и пени за неуплату, которые до настоящего времени не погашены. Определением мирового судьи судебный приказ по заявлению ответчика был отменен 24.12.2021.

Просила взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по Земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 731 рубль и пени в размере 01,66 рубль, по Пени земельного налога с физических лиц за 2016 год в размере 224,83 рубля, по Пени земельного налога с физических лиц за 2018 год в размере 30,23 рублей, по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2015 год в размере 56 рублей и пени в размере 12,46 рублей, по Налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов за 2016 год в размере 70 рублей и пени в размере 11,89 рублей, а всего: 1138,07 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась обязательной его явка.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Выслушав административного ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 были выставлены требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.02.2018 по налогу на имущество и земельному налогу на сумму 2152 рубля и пени 41,14 рублей; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.06.2020 по налогу на имущество и земельному налогу на сумму пени в размере 260,28 рублей; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.06.2020 по налогу на имущество и земельному налогу на сумму пени в размере 0,96 рубля; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 26.12.2019 по земельному налогу на сумму 731 рубль и пени 3,58 рубля; требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.12.2020 по земельному налогу на сумму 731 рубль и пени 3,58 рубля.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1, 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно пункту 2 этой же статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).

09.11.2021 о взыскании налоговой задолженности с ФИО1 мировым судьей 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района был вынесен судебный приказ, который был отменен 24.12.2021.

Следовательно, последним днем на подачу искового заявления о взыскании такой задолженности с ответчика является 24.06.2022.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области 15.07.2022, то есть с пропуском установленного 6-месячного срока на три недели.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного заявления, со ссылкой на проведение модернизации налоговых органов.

Однако, суд не может указанные обстоятельства признать уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд, поскольку к уважительным причинам пропуска срока могут относиться обстоятельства объективного характера, не зависящие от истца, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания недоимки, к каковым указанное истцом обстоятельство не относится, при том, что указанная истцом модернизация проводилась в 2019 году.

Суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

С учетом изложенного суд полагает, что административным истцом срок на подачу административного заявления пропущен без уважительных причин, в силу чего административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, гл. 29 КАС РФ, гл. 33 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Калининградской области к ФИО1 о недоимки по налогам и пени – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 23 августа 2022 года.

Судья Безруких Е.С.