УИД 67 RS0017-01-2025-000343-33

Дело № 2-272/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «29» октября 2025г.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности исключить недостоверные сведения о лицах, зарегистрированных в жилом доме по адресу: <адрес> и направить достоверные сведения в коммунальные организации, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц АО «Спецавтохозяйство», МУП «Монастырщинские коммунальные системы», филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области, в котором просит возложить обязанность исключить недостоверные сведения о лицах, зарегистрированных в жилом доме по адресу: <адрес> и направить достоверные сведения в коммунальные организации.

В обоснование заявленных требований указывает, что она и двое её несовершеннолетних детей в равных долях по <данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ. являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, приобретённого за средства материнского капитала. Из собственников в данном доме зарегистрирован сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, она и второй сын ФИО11 зарегистрированы по иному адресу. В получаемых ею квитанциях на оплату коммунальных услуг указано разное количество зарегистрированных в доме лиц, по квитанции одной коммунальной организации указано четыре человека, по квитанции другой – три человека. От количества указанных в квитанции человек начисляется коммунальная плата, которую ей приходится оплачивать, что нарушает её права собственника жилого дома и наносит финансовый ущерб. Ответчиком по данному иску считает Администрацию муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области, так как именно она предоставляла сведения в коммунальные организации о зарегистрированных лицах. Самостоятельно получить сведения о том, кто помимо её сына зарегистрирован в доме и действительно ли зарегистрирован или это просто ошибка, возможности не имеет, так как разные организации указывают разное количество зарегистрированных и ей не известны данные этих лиц, в квитанциях они указаны обезличенно.

Просит заявленные требования удовлетворить, обязать Администрацию муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» исключить из сведений о зарегистрированных по жилому дому по адресу: <адрес> лиц, в отношении которых сведения являются недостоверными и направить вместо ранее направленных Администрацией в коммунальные организации неверных сведений, правильные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ года для произведения перерасчета коммунальных платежей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «Спецавтохозяйство», МУП «Монастырщинские коммунальные системы», филиал «Росатом Энергосбыт» Смоленск.

ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, пояснив, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей-школьников, в связи с чем ограничена во времени, дополнений к указанному в исковом заявлении не имеет, просит заявленные требования удовлетворить и освободить её от уплаты государственной пошлины по данному иску в связи с тем, что находится в стеснённом материальном положении, так как имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и её обращение в суд связано с недостоверными сведениями в квитанциях на оплату коммунальных услуг не по её вине.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица АО «Спецавтохозяйство» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, свою позицию по заявленному требованию не представил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица МУП «Монастырщинские коммунальные системы» (МУП «МКС») о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. представив письменную позицию по заявленным требованиям

На основании ст.167 ГПК РФ определено рассматривать данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истицы ФИО2, представителей третьих лиц АО «Спецавтохозяйство» и МУП «МКС».

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании указал, что сведениями о зарегистрированных лицах Администрация не располагает и не представляет их в ресурсоснабжающий организации. В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008г. № 281-ФЗ и от 13.12.2010г. № 358-ФЗ функции регистрации и снятия с регистрационного учёта по месту жительства и по месту пребывания из сельских муниципальных образований с 01.01.2014г. переданы в подразделения Федеральной миграционной службы.

Представитель третьего лица филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что сведения для формирования единого платёжного документа по коммунальным услугам предоставляют сами граждане и ресурсоснабжающие организации. После приобретения жилого дома по адресу: <адрес> ФИО2 обратилась в филиал «Росатом Энергосбыт» Смоленск, из документов следует, что право собственности на данный дом зарегистрировано на троих собственников – на неё и детей, отсюда сведения о трёх собственниках. В марте 2025 года МУП «МКС» передали сведения для начисления оплаты за водоснабжение, по их сведениям, оплата должна взиматься за двоих человек. В августе 2025 года заключён договор с ресурсоснабжающей организацией по вывозу ТКО о взимании платы за данную коммунальную услугу.

Из письменных пояснений МУП «МКС» следует, что лицевой счёт № по жилому помещению по адресу: <адрес> открыт ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 По данному жилому помещению с 12.02.2019г. по 30.09.2024г. оказывалась коммунальная услуга водопользование из уличных водозаборных колонок, плата взималась из расчёта одного зарегистрированного в данном жилом помещении человека. С 01.10.2024г. начисление за коммунальную услугу производилось из расчёта четверых зарегистрированных в связи с устным обращением ФИО2 об изменении количества зарегистрированных лиц. После внесения изменений в количество зарегистрированных лиц оплата за коммунальную услугу производилась ежемесячно без нарушения сроков через кассу МУП «МКС», претензий и спорных вопросов у ФИО2 не имелось. Сведения о количестве зарегистрированных лиц поступали только от собственника, из Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области данные сведения не поступали.

Заслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам и убеждениям.

В силу положений ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за водоснабжение, электрическую энергию, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из количества постоянно и временно проживающих в нём граждан на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов (п.9 (1), размер платы за водоснабжение, электроснабжение при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (п.42).

С 01.07.2024г. формирование единого платёжного документа за услуги ЖКХ передано в Смоленский филиал АО «АтомЭнергоСбыт». Для жителей Смоленской области единый платёжный документ за услуги ЖКХ формируют филиалы «Росатом Энергосбыт» в Смоленской области.

Единый платежный документ содержит сведения о ресурсоснабжающих организациях, информацию по начислениям, задолженностям и переплатам по всем видам потреблённых ресурсов и услуг, данные по каждому лицевому счету, объём потребленных ресурсов, количество собственников и зарегистрированных в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, жилой дома по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице ФИО2, несовершеннолетнему ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнему ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по <данные изъяты> доли каждому, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).

В указанном жилом доме, согласно информации МО МВД России «Починковский», с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иных лиц не зарегистрировано.

Из копий паспортов собственников данного жилого дома ФИО2 и ФИО7 также следует, что они зарегистрированы по иным адресам (л.д.6-8,10).

Таким образом, в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО2, ФИО13 и ФИО3 зарегистрированы двое человек – ФИО3 и ФИО5

Однако в представленном в материалы дела платёжном документе на оплату жилищно-коммунальных услуг по жилому дому по адресу: <адрес> содержится недостоверная информация о количестве зарегистрированных лиц и количестве собственников данного жилого помещения В частности, в разделе «Электроэнергия» указано, что количество зарегистрированных – 4, собственник – 1; в разделе «обращение с ТКО, холодное водоснабжение» указано, что начисление платежей производится по нормативу потребления 3 человек.

Таким образом, в судебном заседании нашло своё подтверждение указание истицы на неверное указание в едином платёжном документе количества зарегистрированных лиц.

Иного в судебном заседании не установлено.

Однако оснований для удовлетворения требований о возложении на Администрацию муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области обязанности исключить недостоверные сведения о лицах, зарегистрированных в жилом доме по адресу: <адрес> и направить достоверные сведения в коммунальные организации, не имеется, так как в ходе судебного заседания не установлено, что недостоверные сведения в ресурсоснабжающие организации были предоставлены Администрацией.

Учитывая, что ресурсоснабжающие организации и формирующий единый платёжный документ за услуги ЖКХ для населения п.Монастырщина Смоленской области филиал «Росатом Энергосбыт» являются участниками процесса, то достоверные сведения о количестве зарегистрированных в жилом доме по адресу: <адрес>, установленные в ходе судебного разбирательства, являются основанием для внесения в учётные данные как ресурсоснабжающими организациями, так и филиалом «Росатом Энергосбыт».

Принимая во внимание, что обращение ФИО2 в суд связано с недостоверными сведениями в квитанциях на оплату коммунальных услуг, потребителем которых она является, изложенные в исковом заявлении обстоятельства нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, по своей сути и требованиям иск заявлен в рамках защиты прав потребителя, ФИО2 как потребитель коммунальных услуг в силу положений Закона «О защите прав потребителей» от уплаты государственной пошлины освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» Смоленской области – отказать.

Решение суда является основанием для внесения в учётные данные как ресурсоснабжающими организациями, так и филиалом «Росатом Энергосбыт» достоверных сведений о количестве зарегистрированных лиц по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья Т.В.Земцова