Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

18 сентября 2025 года <адрес>

<адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Шуваевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб., срок возврата займа установлен 15.02.2025г, пунктом 1.2 предусмотрена сумма вознаграждения в размере 25 000 руб.

ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 170 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГ, оставшаяся сумма займа определена в размере 109 000 руб.., предусмотрена неустойка в размере 1 000 руб. в день, но не более 100 000 руб.

По настоящее время денежные средства заемщиком в полном объеме не возращены.

Основываясь на изложенном, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 109 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 100 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., госпошлину в сумме 7 270 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено и объективно подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 250 000 руб., срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГ.

Согласно п. 1.2 договора Заёмщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа, а также выплатить вознаграждение в размере 25.000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек. за весь срок пользования займом. Сумма вознаграждения является фиксированной.

Согласно п. 1.3 договора общая сумма долга с учетом суммы займа и вознаграждения составляет 275.000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Представленными справками подтверждается факт перечисления истцом ответчику денежных средств в вышеуказанном размере.

ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 170 000 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГ.

По настоящее время денежные средства заемщиком не возращены, и ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорено.

Каких-либо допустимых, бесспорных и достоверных доказательств возврата суммы займа в полном объеме, равно как и уплаты займодавцу процентов за пользование займом, суду не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма долга в размере 109 000 руб.

Согласно п. 2.4 договора в случае просрочки возврата суммы долга заемщик обязуется выплатить неустойку в сумме 1 000 руб. за каждый день просрочки независимо от оставшейся суммы долга.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГ ФИО2 обязалась выплатить пеню в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки, но суммарно не более 100 000 руб.

С учетом приведенных положений неустойка рассчитана за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ следующим образом 1 000 х 177 дней = 177 00 руб. (но не более 100 000 руб.).

Данный расчет проверен судом и признан верным, неустойка в указанном размере подлежит взысканию с ответчика.

Отказывая во взыскании компенсации морального вреда в пользу истца, суд исходит из того, что отсутствуют доказательств того, что действиями ответчика нарушены личные неимущественные права истца, ему причинены физические или нравственные страдания.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 270 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (данные паспорта № №) в пользу ФИО1 (данные паспорта № №) сумму долга по договору займа в размере 109 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 100 000 руб. госпошлину в сумме 7 270 руб.

В части требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.В.Шкаленкова

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2025г.