Дело № 1-267/2023

76RS0017-01-2023-003227-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 08 декабря 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Вострикова В.В.,

при секретаре Квасниковой К.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Мягковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Волкова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение незаконного хранения для личного потребления, то есть без цели сбыта вещества, содержащего психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,519 грамм, в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени, но не позднее 14 часов 00 минут 14 августа 2023 года, из неустановленного в ходе предварительного следствия «тайника», в неустановленном в ходе предварительного следствия месте забрал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 1,519 грамм, в крупном размере, поместив вышеуказанное вещество в наружный карман надетой на нем футболки, где незаконно хранил его при себе для личного потребления, то есть без цели сбыта, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

14 августа 2023 года, около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ, на участке местности, расположенном в 500 метрах от <адрес>. Курилово Ивняковского сельского поселения <адрес>, был задержан сотрудниками УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, а незаконно хранимое для личного потребления, то есть без цели сбыта при ФИО1 вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин, массой 1,519 грамм, в крупном размере, обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра последнего, проведенного 14 августа 2023 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут в здании УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО1 психотропного вещества - амфетамин массой 1, 519 грамм относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что днем 14.08.2023, находясь дома, используя сотовый телефон, в сети Интернет он заказал для личного потребления амфетамин, оплатив биткоинами. Затем ему прислали координаты, которые оказались в Ярославле, поэтому он на своей машине поехал в Ярославль. По дороге он позвонил Свидетель №1, сказав, что едет в Ярославль, сделает свои дела и поедет обратно. Свидетель №1 решил поехать с ним, они встретились в <адрес> и затем он приехал на <адрес>, он пошел к <адрес>, которое находится недалеко и там находился «тайник» в соответствии с координатами. «Тайник» он обнаружил в лесополосе у дерева, там оказался сверток из изоленты и в нем находился пакетик с веществом. Он раскрыл сверток и часть вещества употребил сразу. После чего пакетик положил в нагрудный карман футболки и вернулся обратно. Свидетель №1 в это время гулял с собакой, они встретились и решили покурить. Затем к ним подошли сотрудники полиции и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Он сразу сказала, что у него в кармане амфетамин. Затем его привезли в административное здание на <адрес> пригласили понятых и изъяли у него пакетик с амфетамином.

Кроме собственного признания, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что у него есть знакомый ФИО1, и ему известно, что ФИО1 является потребителем наркотический средств. 14.08.2023 после обеда ему позвонил ФИО1 и предложил встретиться. Он согласился, так как ему необходимо было съездить в г. Рыбинск, а ФИО1 обещал довести его туда. Он, взяв собаку, встретился с ФИО1 на <адрес>. После этого они поехали в сторону лесополосы, куда именно не помнит. В какой-то момент ФИО1 остановился и они пошли в лес. О том, зачем пошел в лес, ФИО1 ему не говорил, а он не спрашивал. Когда они шли по лесополосе, ФИО1 остановился у какого-то дерева и что-то поднял с земли, после этого они направились обратно в сторону дороги, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД ФИО3 по <адрес>. (л.д. 25-27)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, оперуполномоченного ФИО3 по Кировскому городскому району, видно, что он прикомандирован к УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, где имелась информация о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем 14.08.2023 им и оперуполномоченным УНК УМВД ФИО3 по <адрес> Свидетель №2 в отношении ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Около 13 часов 45 минут ФИО1 в сопровождении неизвестного мужчины был замечен выходящим из лесополосы недалеко от д. <адрес>. Так как имелись основания полагать, что при ФИО1 могут находиться наркотические средства, было принято решении о его задержании для проведения личного досмотра. После чего, в 14 часов 00 минут ФИО1 и сопровождавший его мужчина, как в последующем установлено - Свидетель №1, были остановлены в 500 метрах от <адрес>, и затем доставлены в здание УНК УМВД ФИО3 по <адрес> по адресу: <адрес>. В период с 15 часов 30 минут по 16 часов 05 минут он с участием сотрудника УНК УМВД ФИО3 по <адрес> Свидетель №2 провел личный досмотр ФИО1, которому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На это ФИО1 заявил, что при нем имеется наркотическое средство амфетамин. В ходе личного досмотра ФИО13 в переднем кармане футболки был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество. Изъятый пакет в присутствии понятых и ФИО1 был упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати 34 УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, заверенный подписями участвующих лиц. Изъятое у Кулакова вещество впоследствии было направлено на исследование, по результатам которого установлено, что вещество является психотропным веществом амфетамин. (л.д. 48-50)

Свидетель Свидетель №2, старший оперуполномоченный УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, показания которого оглашались в судебном заседании с согласия сторон, дал аналогичные показания относительно обстоятельств задержания и проведения личного досмотра подсудимого ФИО1 (л.д. 51-53)

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО1 в объеме, изложенном в описательной части приговора, подтверждается письменными материалами дела.

Сообщением, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты в дежурную часть ФИО3 по <адрес> поступило сообщение о том, что в 500 метрах от <адрес>. Курилово установлено лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков. (л.д. 4)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, поступивший ДД.ММ.ГГГГ от оперуполномоченного ФИО3 по Кировскому городскому району Свидетель №3, из которого видно, что 14.08.2023 в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 14 час. 00 мин. в 500 метрах от <адрес>. Курилово Ивняковского сельского поселения <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, которое содержит психотропное вещество амфетамин массой 1,519 грамм. (л.д. 5)

План-схемой, из которой видно, что место задержания ФИО1 находится в районе д. <адрес>. (л.д. 6)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у ФИО1 в нагрудном кармане футболки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом внутри. (л.д. 7-10)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что в веществе белого цвета из одного пакета, предоставленном на исследование, массой 1,1519 г. выявлен амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Израсходовано 0,010 г вещества от объекта исследования. (л.д. 16,17)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД ФИО3 по <адрес> по оперативной работе постановил предоставить в СО ФИО3 по <адрес> оперативно-служебные документы, отражающие оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт №а/6427 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 68, 69)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что заместитель начальника полиции УМВД ФИО3 по <адрес> по оперативной работе рассекретил результаты ОРД, изложенные в рапорте №а/6427с от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70, 71)

Рапортом исх. №а/6427с от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри. (л.д. 72)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что осмотрен полимерный пакет с веществом внутри, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (л.д. 54, 55)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого видно, что к уголовному делу приобщены вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин массой после проведения экспертизы 1,494 грамм, с первоначальной упаковкой. (л.д. 56, 57)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в веществе белого цвета из одной упаковки, представленном на экспертизу, выявлен амфетамин – психотропное вещество, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса данного вещества на момент начала производства экспертизы составила 1,123 <адрес> данного вещества на момент окончания экспертизы составила 1,509 грамм. (л.д. 90-93)

Допрошенная в судебном заседании свидетель защиты ФИО10 показала, что ФИО1 доводится ей сыном, он заботливый, любящий, все обязанности выполняет. На нем все хозяйство дома. Каждый день он ездит в <адрес>, оказывая помощь бабушке и дедушке.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для постановления обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2

Показания подсудимого, признавшего себя виновным, показания указанных свидетелей объективны, в целом относительно существенных обстоятельств дела непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

Показания свидетеля защиты ФИО10 не являются информативными относительно существенных обстоятельств дела.

Приведенное по делу экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнения не вызывает. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает его как надлежащее доказательство.

Суд принимает в качестве доказательств по настоящему уголовному делу результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативно-правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в процессе собирания доказательств не допущено.

Представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 незаконно хранил при себе психотропное вещество в крупном размере.

Как видно из показаний признавшего себя виновным ФИО1, 14.08.2023 в сети Интернет он заказал для личного потребления амфетамин, оплатив биткоинами. Затем ему прислали координаты, которые оказались в Ярославле, куда он направился на своей машине. В <адрес> он встретился с Свидетель №1, который намеревался поехать с ним в Рыбинск. Затем он приехал на <адрес> к <адрес>, возле которой в лесополосе у дерева обнаружил сверток из изоленты и в нем находился пакетик с веществом. Он раскрыл сверток и часть вещества употребил сразу, а пакетик положил в нагрудный карман футболки и вернулся обратно. Затем к ним подошли сотрудники полиции, сказав, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, после чего привезли его на <адрес> в административное здание, где изъяли пакетик с амфетамином.

Показания подсудимого ФИО1 о незаконном хранении им психотропного вещества подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО11 и Свидетель №2

Как видно из показаний свидетеля Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ после обеда он встретился с ФИО1 на <адрес>, после чего они поехали в сторону лесополосы. В какой-то момент ФИО1 остановился и они пошли в лес. ФИО1 остановился у какого-то дерева и что-то поднял с земли, после этого они направились обратно в сторону дороги, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в здание УНК УМВД ФИО3 по <адрес>.

В свою очередь, свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2, оперативные сотрудники УМВД ФИО3 по <адрес>, указывают, что в связи наличием у них оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1, который был ими задержан около 14 часов 00 минут в 500 метрах от <адрес> и доставлен в здание УНК УМВД ФИО3 по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакет с веществом. Изъятое у Кулакова вещество было направлено на химическое исследование, в результате которого установлено, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин.

Показания указанных свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого ФИО1 психотропного вещества подтверждаются протоколом личного досмотра, согласно которому в нагрудном кармане футболки ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом внутри.

Вид и масса изъятого у ФИО1 психотропного вещества установлены справкой об исследовании и заключением эксперта, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Так, согласно справке об исследовании № масса изъятого у ФИО1 вещества составляла 1,519 гр., при этом в ходе исследования было израсходовано 0,010 гр. вещества.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что представленное вещество белого цвета из одной упаковки содержит амфетамин - психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества на момоент производства экспертизы составляет 1, 509 гр.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и считает правильной квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

К такому выводу суд приходит на основании всей совокупности собранных по делу доказательств и полагает бесспорно установленными факты, что действия подсудимого ФИО1 были умышленными, он осознавал незаконный характер своих действий, совершил незаконное хранение психотропного вещества, не имея на то соответствующего разрешения.

В тоже время суд исключает из фабулы обвинения указание на обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 без цели сбыта психотропного вещества и наркотического средства, поскольку указанный признак ФИО1 не вменяется.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), психотропное вещество - амфетамин относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество психотропного вещества - амфетамин массой 1, 519 грамм относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общественную опасность, совершенного им преступления, его характер и тяжесть, мотивы совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, состояние здоровья.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, принимает участие в волонтерском движении, отмечался благодарностями, осуществляет уход за престарелыми бабушкой и дедушкой, оказывая им помощь в повседневной жизни. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает –полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья его и близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При оценке всех изложенных фактических данных в целом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку смягчающие наказание обстоятельства, поведение до и после совершения общественно опасного деяния и другие обстоятельства применительно к тяжести, умышленному характеру, антиобщественной направленности, мотиву, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Обсуждая вопрос о мере наказания за совершенное ФИО1 преступление, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, принимает во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целом положительные характеристики личности подсудимого и полагает, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно без реальной изоляции его от общества, то есть при назначении условного лишения свободы по правилам ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающее наказание, социальное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Суд разрешает вопрос о вещественном доказательстве в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в установленные указанным органом дни; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Вещественное доказательство – вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин, массой 1,494 гр. с первоначальной упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Востриков