Дело №1-26/23 78 RS 0005-01-2021-008313-88

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 сентября 2023 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ладенко Г.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Несудимовой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

28.07.2015 г. Военным гарнизонным судом Псковской области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2018 г. освобожден условно-досрочно на срок 7 месяцев 27 дней,

осужденного 29.03.2022 г. Лужским городским судом Ленинградской области по ч.1 ст.161 ч.1 УК РФ /за совершение 4 преступлений/, ч.1 ст.158 УК РФ /за совершение 3 преступлений/, ст.158.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к лишению свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /наказание не отбыто /,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 161 УК РФ,

/под стражей по настоящему делу содержится с 06 сентября 2023 г./,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

16.08.2021 г., в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 33 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина <адрес> в Калининском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом к товару, действуя умышленно, со стеллажей свободной выкладки товаров тайно похитил товар, а именно: одну упаковку ветчины <данные изъяты>, весом 400 гр., стоимостью 60 рублей 98 копеек; упаковку печенья <данные изъяты>, весом 200 гр., стоимостью 68 рублей 54 копейки; три штуки «<данные изъяты> Сырок <данные изъяты>», 28,7 %, весом 40 гр. каждая упаковка, стоимостью за один сырок 15 рублей 92 копейки, на общую сумму 47 рублей 76 копеек; шампунь <данные изъяты> 12x400 мл, стоимостью 219 рублей 07 копеек, упаковку кофе «Нескафе Голд», весом 130 гр., стоимостью 117 рублей 25 копеек; упаковку сыра <данные изъяты>, весом 150 гр., стоимостью 73 рубля 35 копеек; упаковку майонеза <данные изъяты>, весом 230 гр., стоимостью 33 рубля 27 копеек; бутылку спиртового напитка <данные изъяты>, объемом 0,7 л, стоимостью 533 рубля 43 копейки; упаковку изделия колбасного вареные сосиски <данные изъяты>, весом 500 гр., стоимостью 68 рублей 07 копеек; три бутылки спиртового напитка <данные изъяты>, объемом 0,7 л. каждая бутылка, стоимостью за одну бутылку 533 рубля 43 копейки, на общую сумму 1 600 рублей 29 копеек; бутылку молока <данные изъяты> объемом 930 мл, стоимостью 47 рублей 22 копейки; сервелат <данные изъяты> весом 420 гр., стоимостью 94 рубля 51 копейка; освежитель воздуха <данные изъяты>, стоимостью 192 рубля 80 копеек; упаковку печенья <данные изъяты>, весом 95 гр., стоимостью 24 рубля 18 копеек, а всего похитил товара на общую сумму 3 180 рублей 72 копейки. После чего, удерживая похищенное в покупательской корзине, пересек контрольно- кассовый узел, не оплатив товар, но был изобличен в совершении кражи сотрудниками магазина, которые потребовали ФИО2 остановиться и вернуть похищенный товар. Однако, ФИО2, осознавая, что его действия были обнаружены, действуя открыто, удерживая при себе похищенное, выбежал из магазина на улицу, но довести свой преступный умысел на хищение чужого имущества не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина на улице около магазина по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно и корыстно, открыто похитил принадлежащее АО «Тандер» ПАО «Магнит» имущество, однако не довел свой преступный умысел на завладение чужим имуществом до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали указанного порядка судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В связи с наличием указанного отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО2 после совершения указанного преступления совершил ряд аналогичных преступлений, за которые осужден к реальному лишению свободы, а потому считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно только в условиях реальной изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину в совершении преступления, <данные изъяты>, фактически ущерб потерпевшему причинен не был, похищенное имущество было возвращено. Данные обстоятельства суд признает смягчающими и учитывает при определении размера наказания.

Местом отбывания наказания ФИО2 суд назначает, учитывая положения п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Лужского городского суда Ленинградской области от 29 марта 2022 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 2 /два/ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения – с 06 сентября 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору Лужского городского суда Ленинградской области от 29.03.2022 г.: время содержания под стражей в качестве меры пресечения – с 25 ноября 2021 г. до 11 апреля 2021 г., в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с 11 апреля 2022 г. до 06 сентября 2023 г. /дня, с которого исчисляется срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу/.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, оставить хранить в уголовном деле; переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: