УИД 77RS0008-02-2022-010942-84

Дело № 2-331/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 мая 2023 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении, в обоснование своих требований указав, что Согласно Положению о Департаменте городского имущества адрес (утв. Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о Департаменте городского имущества адрес») Департамент является функциональным органом исполнительной власти адрес, осуществляющим следующие функции и полномочия, являющиеся установленной сферой деятельности Департамента: функции по разработке и реализации государственной политики в сфере управления и распоряжения движимым и недвижимым имуществом адрес, в том числе жилыми помещениями, земельными участками, находящимися на территории адрес, государственная собственность на которые не разграничена, приватизации имущества адрес, выполнения полномочий собственника в отношении имущества адрес, использования, охраны и учета земель на территории адрес. Спорным является помещение по адресу: адрес, адрес. Собственником спорного жилого помещения является адрес. Согласно акту осмотра жилого помещения от 28.09.2022 ... в спорном жилом помещении проживает фио 15.08.2022 в адрес ФИО1 направлено предписание (№ 33-6-17713/22-(0)-6) об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 12.09.2022. До настоящего времени жилое помещение не освобождено. Кроме того, решением Зеленоградского районного суда адрес от 04.10.2022 отказано в удовлетворении исковых требований к Департаменту о признании права на заключение договора социального найма на спорное жилое помещение. Решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения уполномоченными органами исполнительной власти адрес не принималось. Ни договор социального найма, ни договор субаренды Департаментом с ответчиками на указанное помещение не заключались. В связи с этим истец просит выселить фио из жилого помещения по адресу: адрес, адрес без предоставления другого жилого помещения, обязать фио освободить жилое помещение по адресу: адрес, адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении деда в свое отсутствие.

Представители ответчика по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований возражали, просили в их удовлетворении отказать.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с законодательством адрес данное полномочие предоставлено органу исполнительной власти адрес - Департаменту городского имущества адрес.

Жилые помещения из жилищного фонда адрес предоставляются в порядке и на условиях, установленных законом адрес от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Вводный закон) к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение. Статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом.

Статьей 44 Закона адрес от 27.01.2010 № 2 «Основы жилищной политики адрес» установлено, что граждане, самоуправно занявшие жилые помещения жилищного фонда адрес без законных оснований, предусмотренных федеральным законодательством и законодательством адрес, выселяются из них в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Судом установлено, что спорное жилое помещение расположено по адресу: адрес, адрес.

Собственником указанной квартиры является адрес.

Квартира по адресу: адрес, адрес была предоставлена фио на основании ордера №728082 от 23.03.1993 года на семью составом из 4 человек.

В указанной квартире были зарегистрированы и проживали: фио, фио, ФИО1, фио. фио снята с регистрационного учета по личному заявлению 14 июля 2014 года.

26.06.2021 г. умер фио, 27.06.2021 г. умер фио, 29.06.2021 г. умерла фио.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 04 октября 2022 года исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права на постоянную регистрацию в жилом помещении, признании права на заключение договора социального найма оставлены без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 28.09.2022 ... в спорном жилом помещении проживает фио 15.08.2022 в адрес ФИО1 направлено предписание (№ 33-6-17713/22-(0)-6) об освобождении занимаемого жилого помещения в срок до 12.09.2022.

Как установлено в судебном заседании, следует из объяснений представителей ответчика, фио в настоящее время проживает в квартире по адресу: адрес, адрес.

Таким образом, поскольку ответчик фио проживает в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований, ДГИ адрес не давало согласия на ее проживание в указанной квартире, ответчик подлежит выселению из квартиры по адресу: адрес, адрес без предоставления другого жилого помещения, с возложением на нее обязанности освободить указанное жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой освобожден истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выселении - удовлетворить.

Выселить фио из жилого помещения по адресу: адрес, адрес без предоставления другого жилого помещения.

Обязать фио освободить жилое помещение по адресу: адрес, адрес от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 07 июня 2023 года.