66RS0001-01-2022-005109-43

Гр. дело № 2-5487/2022

Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре судебного заседания 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 05.03.2021 между 1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 041 165 руб. 00 коп., под 10,9 % годовых, сроком по 20.02.2026.

27.04.2021 между 1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 554 080 руб. 00 коп., под 14,2 % годовых, сроком по 04.05.2022.

При этом, ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ответчику суммы кредитов.

Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель истца Банка ВТБ (ПАО) просит взыскать с 1 задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 1 004 269 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 942 134 руб. 13 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 490 руб. 68 коп., пени – 1 644 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 561 494 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 516 962 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43 169 руб. 40 коп., пени – 1 362 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 597 руб. 24 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.03.2021 между 1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 041 165 руб. 00 коп., под 10,9 % годовых, сроком по 20.02.2026.

27.04.2021 между 1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 554 080 руб. 00 коп., под 14,2 % годовых, сроком по 04.05.2022.

Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях настоящих договоров (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Банк ВТБ (ПАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитных договоров, предоставив ответчику суммы кредитов.

Ответчик обязался производить погашение кредитов и уплату процентов за пользование кредитами путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей каждый календарный месяц равными долями.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетами задолженности, выписками по счету.

В соответствии кредитными договорами размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договоров составил 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответ????????????????????????????????????????????????J?J?J?????h?????????????????Й???Й?????????????J?J?J????Й?Й?j?????????J?

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, 24.03.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Однако, задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена.

Доказательств обратному, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, согласно которым:

- задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 1 004 269 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 942 134 руб. 13 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 490 руб. 68 коп., пени – 16 442 руб. 41 коп.,

- задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 561 494 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 516 962 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43 169 руб. 40 коп., пени – 13 627 руб. 00 коп., соответствуют закону, проценты, сумма пени рассчитаны в соответствии с условиями договора по сумме полученного кредита, порядку его погашения и установленному в договоре размеру пени, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 10% от имеющейся задолженности.

С учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам; взыскивает с ответчика 1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 1 004 269 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 942 134 руб. 13 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 490 руб. 68 коп., пени – 1 644 руб. 24 коп.,

- задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 561 494 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 516 962 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43 169 руб. 40 коп., пени – 1 362 руб. 70 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины 16 028 руб. 82 коп. (в пределах удовлетворённых исковых требований).

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика 1 в пользу истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.03.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 1 004 269 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 942 134 руб. 13 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 60 490 руб. 68 коп., пени – 1 644 руб. 24 коп., задолженность по кредитному договору № от 27.04.2021 по состоянию на 05.05.2022 включительно в размере 561 494 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 516 962 руб. 37 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 43 169 руб. 40 коп., пени – 1 362 руб. 70 коп., а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 16 028 руб. 82 коп.

В остальной части исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к 1 о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись