Дело № 1- 218 /2023

УИД 37RS0005 – 01 - 2023 – 001925 - 36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново «13»октября 2023 года

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Писаненко А.И.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников Ивановского

межрайонного прокурора

ФИО1,

ФИО2,

защитника - адвоката Галиевой А.А.,

при секретаре- Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее - специальное образование, работающего в <данные изъяты> в должности слесаря - монтажника,в браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО3 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при помощи мобильного приложения со своего мобильного телефона заказал при помощи сети «Интернет» и оплатил 3000 рублей за наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма, переведя денежные средства на неустановленный банковский счет, принадлежавший неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО3 на мобильный телефон от неустановленного лица пришло сообщение о месте нахождения оплаченного им наркотического средства, а именно: на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес>, на расстоянии 500 метров от <адрес>, имеющим координаты: №.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма, в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут ФИО3 пришел на участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, на расстоянии <адрес> <адрес>, имеющим координаты: № где в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма, в значительном размере, после чего поместил указанное наркотическое средство под чехол своего мобильного телефона, который убрал в карман своей одежды.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут ФИО3 направился по месту своего жительства, при этом незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на участке местности в лесном массиве <адрес>, в 370 метрах от <адрес>, имеющем координаты: №, ФИО3 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут при проведении личного досмотра ФИО3 на участке местности в лесном массиве <адрес>, в <адрес> от <адрес>, имеющем координаты: №, при нем в кармане его одежды обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,92 грамма, в значительном размере.

В соответствии со ст. 2. 14 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. N - метилэфедрон и его производные относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Исходя из примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N - метилэфедрон и его производных массой 0,92 грамма, признаётся значительным размером.

Таким образом, совершив незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО3 нарушил положения ст.ст. 2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-Ф3.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал, при этом показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь по месту своего проживания в <адрес>, решил через сеть «Интернет» приобрести для личного употребления наркотическое средство - соль массой 0, 75 грамма, которое заказал с помощью программы «<данные изъяты>», переведя в счет оплаты наркотика 3000 рублей через приложение «<данные изъяты>» онлайн. Через некоторое время ему на телефон поступило сообщение, содержащее фотографию и координаты места, где находились наркотическое средство. По указанным координатам он направился в лес. Примерно в <адрес> метрах от заброшенной заправочной станции обнаружил сверток из изоленты красного цвета с пакетом с кристаллическим веществом белого цвета внутри. Обнаруженный пакет с указанным веществом поместил под чехол своего мобильного телефона, который положил в карман своих брюк, после чего направился в сторону выхода из леса. По пути следования его остановили двое мужчин, которые представились ему сотрудниками полиции. В ходе общения с данными лицами он подтвердил факт приобретения наркотических средств, которые были изъяты сотрудниками полиции при проведении в присутствии понятых его личного досмотра.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте подозреваемый ФИО3 указал на участок в лесном массиве, расположенный в лесном массиве <адрес>, на расстоянии <адрес>, имеющим координаты: №, где он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил тайник – закладку с наркотическим средством (т. 1, л.д. 101 - 103).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении незаконногоприобретения и хранения наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в ходе судебного заседания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 55 - 57) следует, что он работает в должности начальника отдела по контролю за оборот наркотиков МО МВД России «Ивановский». ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении оперативно - розыскного мероприятия - наблюдение на участке местности - в лесном массиве в районе <адрес> в <адрес>, где согласно оперативной информации неизвестные лица оборудовали тайники – закладки с наркотическими средствами. В ходе наблюдения в 18 часов 40 минут указанных суток, под наблюдение был принят молодой человек, который что – то искал у оснований деревьев, после чего направился к выходу из леса. На окраине леса молодой человек стал производить какие – то действия с имевшимся у него при себе мобильным телефоном, после чего снова направился в лес. В связи с возникшим подозрением в причастности указанного лица к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение о его задержании. Задержанным оказался ФИО3 В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 при себе были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле в кармане трико, под чехлом был обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с белым кристаллическим веществом внутри. Также у ФИО3 была обнаружена банковская карта «<данные изъяты>». На изъятом телефоне имелись фотографии участка местности с координатами.

В ходе судебного заседания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 63 - 65), работающего в должности старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ивановский», которые по своему содержанию по обстоятельствам задержания ФИО3 и проведения его личного досмотра в целом соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №4

Кроме того, виновностьФИО3 подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Ивановский» от Свидетель №4 о задержании в лесном массиве в районе <адрес> ФИО3 с имевшимися у него при себе наркотиками (т. 1, л.д. 19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в лесном массиве на участке с географическими координатами № задержан ФИО3 с наркотическим средством (т.1, л.д. 16).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 12) в отдел дознания МО МВД РФ «Ивановский» предоставлен рапорт о проведении наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в лесном массиве вблизи <адрес> был задержан ФИО3 (т.1, л.д. 14 - 15).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО3, проведенному ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 35 минут в лесном массиве на участке с географическими координатами №, у ФИО3 в левом кармане его трико обнаружен телефон марки «<данные изъяты>», под силиконовым чехлом которого находился полимерный пакет с кристаллическим веществом, а также обнаружена карта «<данные изъяты>». На телефоне ФИО3 обнаружена фотография с изображением участка леса, а также географические координаты (т. 1, л.д. 28).

Согласно справке об исследовании №и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество массой 0,92 грамма, содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т. 1, л.д. 33).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №4 изъяты пакет с наркотическим средством, сотовый телефон и банковская карта (т. 1, л.д. 59 - 60), которые в ходе предварительного следствия осмотрены (т. 1, л.д. 66 – 68) и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1,л.д. 72).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,91 грамма содержит в своем составе а - пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрон (т.1, л.д. 78 - 80).

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Собранные доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В судебном заседании, что не оспаривается подсудимым, установлен факт незаконного приобретения и хранения ФИО3 наркотического средства, которое было у него изъято в ходе его задержания сотрудниками полиции.

Событие преступления установлено из совокупности собранных по делу доказательств, которые являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Оформленное согласно положения ст. 11 Федерального закона « Об оперативно-розыскной деятельности» постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности подтверждает соблюдение установленного порядка предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности и возможность использования в процессе доказывания.

Суд соглашается с заключениями химических исследований о виде и массе наркотического средства, в том объеме, который установлен обвинением.

ФИО3 действовал в отношении наркотического средства незаконно, в нарушение требований ст. ст. 2, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 год.

Незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство в виде а - пирролидиновалерофенона образует значительный размер, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Нарушений норм УПК РФ, закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности » при получении доказательств суд не усматривает.

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении оперативно – розыскных мероприятий не установлено. Фактов противоправных действий к ФИО3, а именно наличие с их стороны угроз и уговоров, направленных на возбуждение у него желания приобретения и хранениянаркотического средства, в суде не выявлено.

На основании вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 имеет регистрацию в <адрес>, проживает в <адрес>, официально трудоустроен, в браке не состоит, военнообязанный (т. 1, л.д. 154), ранее к уголовной ответственности не привлекался (т. 1, л.д. 126), на учете у врача нарколога не состоит (т. 1, л.д. 130, 132), <данные изъяты> (т. 1, л. д. 135), по месту жительства сотрудниками ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 150), по месту работы характеризуется положительно (т. 1, л.д. 152).

ФИО3 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в настоящее время каким – либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 <данные изъяты>. Указанное расстройство психики у ФИО3 не сопровождается заметными нарушениями памяти, интеллекта, критики, носит компенсированный характер, а поэтому не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, как не лишает такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков наркомании у ФИО3 не выявлено (т. 1, л.д. 90 – 92).

Суд, соглашаясь с заключением врачей-психиатров, полагает, что ФИО3 совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

На протяжении предварительного следствия ФИО3 давал признательные показания относительно своей причастности к совершению преступления, сообщая сведения ранее неизвестные правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, а также в участие в проверке показаний на месте и предоставлении сведений, содержавшихся в его мобильном телефоне; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ имеющиеся у ФИО3 заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном, а также престарелый возраст и состояние здоровья бабушки подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 должно быть назначено наказание в виде штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. п. 2, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон подлежат уничтожению. Сотовый телефон подлежит возвращению по принадлежности ФИО3, банковская карта - подлежит оставлению по принадлежности ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство- а - пирролидиновалерофенон - уничтожить; сотовый телефон марки <данные изъяты> с находящимися внутри сим-картами оператора связи «<данные изъяты>» №, №- возвратить по принадлежности ФИО3, банковскую карту <данные изъяты> №- оставить по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий