Решение по делу № 2А-2150/2025 от 05.03.2025

Дело № 2а-2150/2025

УИД 29RS0014-01-2025-001624-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 05 марта 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э., при секретаре Большаковой А.Н., с участием помощника прокурора города Архангельска Шурундиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4 УФСИН России по Архангельской области» ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <***>, гражданкой РФ, отбывающей наказание в ФКУ «Следственный изолятор №4 УФСИН России по Архангельской области» и освобождающейся из мест лишения свободы 25 февраля 2025 года, избравшей место жительства после освобождения: ...,

установил:

начальник Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4 УФСИН России по Архангельской области» ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, <***>.

В обоснование требований указал, что ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, подлежит освобождению из мест лишения свободы 25 февраля 2025 года.

Приговором Онежского городского суда Архангельской области от 25.12.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; к месту отбывания наказания ей постановлено следовать под конвоем в соответствии с частью 5 статьи 75.1 УИК РФ. Мера пресечения ФИО2 на апелляционный срок изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) в срок наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей с 25 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда от 24.02.2025 приговор Онежского городского суда Архангельской области от 25.12.2024 изменен, ФИО2 снижено назначенное по ч.2 ст.314.1 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В остальном приговор оставлен без изменений.

Также 25 апреля 2016 года приговором Онежского городского суда Архангельской области ФИО2 была осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

Постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 19 августа 2016 года отменена отсрочка отбывания наказания, постановлением Вологодского городского суда от 12 октября 2018 года ФИО2 освобождена 23 октября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня.

28.10.2021 мировым судьей судебного участка №2 Онежского судебного района Архангельской области ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 21 марта 2023 года по отбытии срока наказания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, с одновременным установлением ей ограничений в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дня.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия ФИО2 по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие административного ответчика, а также административного истца и его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании помощник прокурора просила удовлетворить заявленные требования.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения и совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Онежского городского суда Архангельской области от 25.12.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; к месту отбывания наказания ей постановлено следовать под конвоем в соответствии с частью 5 статьи 75.1 УИК РФ. Мера пресечения ФИО2 на апелляционный срок изменена на содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.

28.10.2021 мировым судьей судебного участка №2 Онежского судебного района Архангельской области ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (преступление совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения), освобождена 21 марта 2023 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 содержалась в ФКУ «Следственный изолятор №4 УФСИН России по Архангельской области», освобождалась из мест лишения свободы 25 февраля 2025 года, избрала место жительства после освобождения: ...

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенные и неснятые судимости за совершенные преступления, имеются основания для установления в отношении нее административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела об установлении административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенные и неснятые судимости за совершенные преступления, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, ряд из которых были совершены в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, ее поведение в период отбытия наказания, где она характеризовалась удовлетворительно, в целях обеспечения на нее индивидуального профилактического воздействия, с учетом положений абзаца 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 25 февраля 2028 года включительно, одновременно установив ей административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №4 УФСИН России по Архангельской области» ФИО1 об установлении административного надзора за осужденной ФИО2, <***> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <***>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 25 февраля 2028 года включительно, с установлением в отношении нее на срок административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Э. Пяттоева