дело №

25RS0№-20

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 13 января 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратилась истец ФИО1 указав, что <дата> умерла ее мама ФИО3, после смерти которой открылось наследство состоящее из ее личного имущества, а также квартиры, находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м. Наследником ФИО3 является ее дочь - истец ФИО1, которая фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, представила доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в принятии мер по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества после смерти матери. Кроме ФИО1 наследником ФИО3 также является ФИО2, которая на наследство не претендует, не приняла мер к принятию наследства, отказалась от наследства, иных наследников не имеется.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для государственной регистрации права на указанный объект недвижимости, чтобы истец мог в дальнейшем распорядиться данным недвижимым имуществом как собственник, в ином порядке установить данный факт у истца возможность отсутствует, поэтому просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3 и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м.

<дата> определением суда в качестве ответчика привлечена администрация Дальнегорского городского округа Приморского края.

В судебном заседании <дата> истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что является родной сестрой истца, не возражала относительно удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество не претендует, подтвердила фактическое принятие наследства истцом.

В судебное заседание представитель администрации Дальнегорского городского округа Карпушкина Н.А., действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное ходатайство в котором не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата> № № № отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО3, родившаяся <дата>, уроженка <адрес>, умерла <дата>.

Свидетельством о рождении, выданным <дата> № № <адрес> ЗАГС, подтверждается, что матерью ФИО3, родившейся <дата>, является ФИО3, а отцом ФИО4.

Справками о заключении брака выданными <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, № № и №, обосновывается, смена фамилий ФИО3, родившейся <дата>, на ФИО5, а затем на Глимбицкую.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серия 25-АА №, выписке из ЕГРН от <дата> №, свидетельству о праве на наследство от <дата>, выданному нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО6 (реестровый №), собственником квартиры, общей площадью 44,1 кв.м., находящейся по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес> <адрес> является ФИО3

Паспортом гражданина РФ серия № №, выданным ОУФМС России по Приморскому краю в г. Дальнегорске, на имя ФИО1, родившейся <дата>, <...> подтверждаются биографические данные истца.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Системный анализ вышеуказанных норм закона и фактических обстоятельств, установленных судом, в полной мере позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, является дочерью умершей ФИО3 и относится к первой очереди наследников по закону.

Согласно наследственному делу от <дата> №, открытому к имуществу ФИО3, <дата> ФИО1 обратилась к нотариусу Дальнегорского нотариального округа Приморского края ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса от <дата> ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Между тем, в предусмотренный законом срок ФИО1 не оформила факт принятия наследства, что является препятствием для признания за ней права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее матери и предполагает установление факта принятия наследства и признание права в порядке наследования судом.

Статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав в том числе, осуществляется путем признания права.

Частью 1 статьи 264 ГК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГК РФ закреплено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО2, являющаяся родной сестрой истца, не возражала относительно удовлетворения исковых требований, на имущество в порядке наследования не претендует, подтвердила что ее сестра ФИО1 содержала имущество оставшееся после смерти матери в течение 06 месяцев после ее смерти и далее. Данные обстоятельства расцениваются судом как действия ФИО1, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Исходя из смысла обозначенного выше разъяснения высшей судебной инстанции следует, что признание судом права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, обоснованными, в свою очередь представителем ответчика не предоставлено суду доказательств, опровергающих исковые требования.

Суд полагает, что вышеуказанные нормы права, в том числе разъяснение высшей судебной инстанции, в системном толковании с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а так же позиция истца, настаивавшего на удовлетворении иска, ответчика и представителя ответчика, не возражавших относительно удовлетворения иска, свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

По смыслу положений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №), администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (№) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся <дата>, <...> наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, родившейся <дата>, уроженки <адрес>, умершей <дата>, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 13.01.2022).

Судья Р.С. Карпунин