УИД номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена <адрес обезличен>
Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Шопик М.С.,
при секретаре Перфильевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по иску баканаева С.Д., ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к администрации Нижнеудинского муниципального образования включении в наследственную массу недвижимого имущества,
установил:
баканаева С.Д., ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), указав, что дата обезличена умер ФИО3, который приходится ФИО1 бывшим супругом и отцом баканаева С.Д., ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, Нижнеудинский <адрес обезличен>А, общей площадью <данные изъяты> кв.м. При обращении к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО4 было разъяснено, что необходимо включить указанную долю в праве собственности на спорное жилое помещение в наследственную массу.
В связи с чем истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего дата обезличена, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец ФИО1, третье лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истцы баканаева С.Д., ФИО2, ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования, третьи лица ФИО5, администрация Тофаларского муниципального образования в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истцов, третьих лиц.
Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Судом установлено, что на основании решения Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена, вступившего в законную силу дата обезличена, за ФИО3, ФИО1, баканаева С.Д., ФИО2 признано право собственности в равных долях по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно свидетельству о смерти номер обезличен номер обезличен от дата обезличена ФИО3 умер дата обезличена.
Истцы баканаева С.Д., ФИО2 являются дочерями ФИО3, о чем суду представлены свидетельства о рождении.
ФИО1 представлена справка о заключении брака № <адрес обезличен> от дата обезличена, из которой следует, что ФИО3 и ФИО6 дата обезличена заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО7, жене ФИО7. Вышеуказанный брак прекращен.
дата обезличена между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака серии номер обезличен номер обезличен от дата обезличена.
Нотариусом Нижнеудинского нотариального округа заведено наследственное дело номер обезличен к имуществу ФИО3
Как следует из наследственного дела номер обезличен, заведенного дата обезличена нотариусом Нижнеуджинского нотариального округа ФИО4, наследниками к имуществу ФИО3, умершего дата обезличена, являются: дочери баканаева С.Д., дата обезличена г.р., ФИО2, дата обезличена г.р.; отец ФИО5, дата обезличена г.р.; мать ФИО11, дата обезличена г.<адрес обезличен> с тем в указанном наследственном деле имеется заявление ФИО11, которым она отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям после смерти сына ФИО3
Из извещения нотариуса Нижнеудинского нотариального округа ФИО4, адресованного истцам, следует, что им необходимо включить ? долю в праве на спорное имущество в наследственную массу.
Выписками из ЕГРН от дата обезличена подтверждается, что ФИО1, баканаева С.Д., ФИО2, ФИО3 являются правообладателями в праве собственности в равных долях по ? доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер обезличен.
Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о включении спорной доли в состав наследственной массы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования баканаева С.Д., ФИО1, действующей в интересах ФИО2, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего дата обезличена, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Шопик
Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.