УИД 61RS0050-01-2025-000542-68
Дело № 2а-586/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» апреля 2025 года г. Пролетарск
Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кутыгиной Л.А.,
при секретаре Шляхта Е.И.,
с участием помощника прокурора Ткаченко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Пролетарскому району к С.А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Пролетарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к С.А.Г. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.
В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец ссылается на то, что в отношении административного ответчика решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. С.А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
11.07.2023 года решением Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении гр. С.А.Г. установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Учитывая, что, несмотря на примененные ограничения, С.А.Г. на путь исправления не встал, допускает нарушения режима административного надзора, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, административный истец полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений в виде запрета выезда за пределы Пролетарского района Ростовской области.
В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Пролетарскому району ФИО1 просил удовлетворить административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик С.А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Ткаченко М.В. в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ в судебном заседании дал заключение по делу, согласно которому просил поддержанное административным истцом административное исковое требование удовлетворить.
Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы административного искового заявления, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному липу административные ограничения.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, С.А.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 3, ст. 260 ч. 3, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы.. Приговором суда в действиях С.А.Г. установлен опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ гр-н С.А.Г. был освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношений лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость в отношении гр-на С.А.Г. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 4 п. 2 ст. 3 ФЗ-64 «Об административном надзоре за надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Так ДД.ММ.ГГГГ решением Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении гр. С.А.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
11.07.2023 года решением Пролетарского районного суда Ростовской области в отношении гр. С.А.Г. установлены дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
За период административного надзора с поднадзорным С.А.Г. проводилась профилактическая работа, направленная на исправление и предупреждение повторного совершения преступлений и административных правонарушений, а также соблюдения ограничений и обязанностей административного надзора. Однако гр. С.А.Г. неоднократно был привлечен к административной ответственности.
15.04.2024 года постановлением Отдела МВД России по Пролетарскому району гр. С.А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
08.11.2024 года постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского судебного района Ростовской области гр. С.А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Данные факты свидетельствуют о необходимости более полного контроля за поведением и образом жизни гр-на С.А.Г. с целью постановки его на путь исправления и недопущения в последующем нарушений уголовного и административного законодательства РФ.
По месту жительства согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Пролетарскому району гр-н С.А.Г. зарекомендовал себя следующим образом: с соседями поддерживает дружеские отношения, в конфликты с ними не вступает, спиртными напитками не злоупотребляет, официально нигде не работает, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Состоит под административным надзором. Поддерживает общение с ранее судимыми лицами. В быту характеризуется удовлетворительно.
Таким образом, судом достоверно установлено, что гражданин С.А.Г. является совершеннолетним лицом, ранее судим за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором, допускает нарушения ограничений административного надзора, судимость не погашена.
На основании вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить С.А.Г. дополнительные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание категорию уголовно-наказуемого деяния, за которое С.А.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы, а так же тот факт, что судимость у него до настоящего времени не снята и не погашена, а так же правовое положение части 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к выводу, что в отношении С.А.Г. целесообразно установить дополнительные административные ограничения.
Установление указанных ограничений будут в полном объеме способствовать достижению целей и задачей административного надзора, исправлению осужденного, недопущению им совершения преступлений впредь и восстановлению социальной справедливости в обществе, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, заявленные требования начальника отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.А.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление отдела МВД России по Пролетарскому району удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Пролетарского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений гр. С.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: запретить выезд за пределы Пролетарского района Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья