Дело № 2-3873/2023

(43RS0001-01-2023-004711-82)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с которым ООО «Сетелем Банк» обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 806 636 рублей на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29, 90 процентов годовых от суммы кредита (7, 90 % в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий договора), а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита. Заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет средств кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве (п. 17 индивидуальных условий договора). ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не представила. {Дата изъята} ООО «Сетелем Банк» сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от {Дата изъята}. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой IV общих условий, банк потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} перед ООО «Драйв Клик Банк» составила 1 945 105 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 1 774 196 рублей 54 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 170 909 рублей 25 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 945 105 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 925 рублей 53 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств, возражений не заявлено.

Суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} ответчик ФИО1 обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением на кредит.

{Дата изъята} сторонами подписаны индивидуальные условия договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер изъят}, согласно которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 806 636 рублей на срок 84 месяцев, дата возврата - {Дата изъята}, размер процентной ставки - 29, 90 % годовых. В случае принятия в залог автотранспортного средства без пробега – 7, 90 %, с пробегом - 16, 40 %, а если кредитору документы на автотранспортное средство не поступили или автотранспортное средство не принято в залог применяется процентная ставка 29,90 %. (пункты 1-4 индивидуальных условий договора).

В заявлении ответчик выразила согласие с услугами, указанными в заявлении. Подписью в индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что соглашается с общими условиями банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк».

Рассмотрев предложение ответчика, банк передал ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) {Номер изъят} от {Дата изъята}, подписав которые ФИО1 приняла предложение банка, подтвердив, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям потребительского кредита.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемого за счет кредита.

Заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортное средство, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет средств кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения кредитного договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредита автотранспортное средство и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве (п. 17 индивидуальных условий договора).

Ответчик ФИО1 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не представил.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредитные денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}.

Согласно индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 17 числа каждого месяца 84 месяца ежемесячными платежами, равными 28 088 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с {Дата изъята}. В случае если 17 число приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

{Дата изъята} «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от {Дата изъята} {Номер изъят}).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

На основании п. 2.1.1 раздела 2 общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» банк имеет право в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору, которое согласно п. 2.1.2 подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента направления банком данного требования.

Требование о полном досрочном погашении задолженности было отправлено ФИО1, установлен срок исполнения требования до {Дата изъята}, однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} перед ООО «Драйв Клик Банк» составила 1 945 105 рублей 79 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 1 774 196 рублей 54 копейки; сумма процентов за пользование денежными средствами 170 909 рублей 25 копеек; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 рублей.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 945 105 рублей 79 копеек, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 925 рублей 53 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 945 105 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 17 925 рублей 53 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Судья М.В. Бояринцева