дело № 2-4539/2023 (УИД: 50RS0036-01-2023-004538-26)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 23.12.2020 на сумму 810 553 рубля 42 копейки. Процентная ставка по кредиту – 18,6% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № 42301810540031021213, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий Договора, Памяткой по услуге «SMS-пакет», Описанием программы «Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц». Сумма ежемесячного платежа составила 17 321 рубль 11 копеек. Также на весь период действия кредитного договора была подключена дополнительная услуга «Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс», стоимостью 99 рублей. Ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем 22.04.2022 истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.05.2022. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 23.12.2027. Таким образом, истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.04.2022 по 23.12.2027 в размере 453 077 рублей 84 копейки. По состоянию на 12.01.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 249 434 рубля 65 копеек, из которых: 748 276 рублей 15 копеек – сумма основного долга, 45 221 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 453 077 рублей 84 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 859 рублей 29 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 23.12.2020, возникшую с 22.04.2022 в общей сумме по состоянию на 12.01.2023 включительно 1 249 434 рубля 65 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 447 рублей 17 копеек (л.д. 4-7).

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствие со ст. 428 п. 1 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.12.2020 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования, и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 9-11, 12-13).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 810 533 рубля 42 копейки сроком на 84 календарных месяца с взиманием за пользование Кредитом 18,6% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

По состоянию на 12.01.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 249 434 рубля 65 копеек, из которых: 748 276 рублей 15 копеек – сумма основного долга, 45 221 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 453 077 рублей 84 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 859 рублей 29 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 16-21).

Данные расчёты не противоречат предусмотренным кредитным договором условиям, в связи с чем данные денежные суммы подлежат взысканию в полном объёме.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14-15), однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 447 рублей 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3072 от 03.02.2023 (л.д. 8). На основании ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 23.12.2020 <***> за период с 22.04.2022 по 12.01.2023 включительно 1 249 434 рубля 65 копеек, из которых: 748 276 рублей 15 копеек – сумма основного долга, 45 221 рубль 37 копеек – проценты за пользование кредитом, 453 077 рублей 84 копейки – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 859 рублей 29 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 14 447 рублей 17 копеек, всего взыскать 1 263 881 рубль 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 25 октября 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: