Решение по делу № 2-489/2025 от 18.02.2025

Дело № 2-489/2025 (2-4967/2024)

55RS0006-01-2024-008125-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещения судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что .... между ПАО КБ Восточный и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 230 435,00 рублей на срок до .....

В нарушение своих обязательств Заемщик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

.... ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования (цессии) №, по которому Банк уступил ООО «ЭОС» право требования с ФИО6 суммы задолженности по кредитному договору №

.... ООО «ЭОС» уступил право требования суммы задолженности по договору № ООО «ПКО «Феникс», на дату перехода прав требования задолженность по кредитному договору составила 350 160,30 рублей.

Установлено, что Заемщик ФИО6 умер ...., после его смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору от .... в размере 350 160 руб. за период с .... по ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 254 руб.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследники наследодателя ФИО6, привлечённые к участию в деле, в качестве ответчиков, в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщили, письменный отзыв суду не направили.

Третьи лица ПАО «Совкомбанк», ООО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимали, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 819 ГК РФ определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что .... между ПАО КБ Восточный и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 230 435,00 рублей на срок до ...., что подтверждается предоставленным в материалы дела кредитным договором, выпиской по счету.

Представленные письменные доказательства в обоснование заключения кредитного договора, передачи денежных средств, в соответствии со ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора и его условий. Из представленного кредитного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность по оплате суммы основного долга в размере 227 084,10 рублей, по процентам на сумму основного долга 123 076,20 рублей, всего 350 160,30 руб..

.... ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО6, начатого .... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились родители- ФИО1, ФИО2, супруга ФИО3

Платежи по договору после смерти ФИО6 не вносились, размер задолженности по кредитному договору составляет 350 160,30 руб.

ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» .... заключили договор уступки права требования (цессии) №, по которому Банк уступил ООО «ЭОС» право требования суммы задолженности по кредитному договору №

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников ФИО6

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как указано выше, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 обратились родители- ФИО1, ФИО2, супруга ФИО3

Учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 реализовали право наследника на принятие наследственного имущества, по смыслу статьи 1175 ГК РФ могут отвечать по долгам наследодателя ФИО6

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому наследники ФИО1, ФИО2, ФИО3 отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: адрес, кадастровой стоимостью 623 045,28 рублей, гаражного бокса 6 ГСК «Омич -75», кадастровой стоимостью 182 794,56 руб., 51/2800 долей в праве собственности н земельный участок, площадью 2800 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов – фактически занимаемый гаражами по адрес.

Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавалось, однако это не может свидетельствовать о том, что наследство не принято, поскольку наследники обратились с соответствующим заявлением, сам факт подачи которого свидетельствует о принятии наследства.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками, принявшими наследство, в равных долях.

Согласно представленному расчёту сумма задолженности по договору составляет 350 160, 30 руб., из них сумма основного долга 227 084,10 рублей, по процентам на сумму основного долга 123 076,20 рублей, суд принимает во внимание представленный истцом расчёт, который произведён в соответствии с условиями договора, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие доказательств погашения суммы долга, отсутствие возражений ответчиков против заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с наследников ФИО6 задолженности по кредитному договору в размере 350 160, 30 руб., в пределах стоимости перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества, пропорционального долям пронятого наследство,

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина 11 254 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 .... года рождения, паспорт №, ФИО2 .... года рождения паспорт №, ФИО3 .... года рождения, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от .... в размере 350 160 рублей 30 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины 11 254 рубля, пропорционально долям принятого наследства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко.