Дело № 2-9648/2025
УИД24RS0048-01-2025-005634-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Меркушкиной Г.А.
при ведении протокола помощником судьи Шестопаловой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к ФИО1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности, в котором просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: <адрес>, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, деляна 1, на площади 0,3 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.
Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством лесного хозяйства <адрес> и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Дзержинское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 150,0 куб.м. на площади 99,0 га, для заготовки древесины, расположенные по адресу: <адрес>, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, деляна 1. Заготовка и выделка древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании заготовки древесины, ДД.ММ.ГГГГ лесничем КГБУ «Лесная охрана» и государственным инспектором по охране леса произведен осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, деляна 11, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 0,3 га, что является нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», согласно которому, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ №, акт натурального осмотра лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, арбис, сообщение о результатах осмотра лесосеки. В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду. В настоящее время ответчиком не устранена очистка лесосек от порубочных остатков, что послужило обращением истца с настоящим иском в суд.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, заявлений, ходатайств в адрес суда не представил.
Представитель третьего лица КГБУ «Дзержинское лесничество» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.167, 235 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.42, 58 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств ст.307 ГК РФ называет договоры и сделки.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.
Согласно ст.2 ЛК РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.25 ЛК РФ лесные участки проектируются для осуществления на них видов использования лесов, в том числе заготовки древесины. Границы лесных участков закрепляются на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) обозначаются на картах лесов.
В соответствии с п.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с пунктом 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В соответствии с частью 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу части 9 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.В соответствии со статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной контроль и надзор осуществляются путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства (лесной охраны) и проведения проверок соблюдения лесного законодательства.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, которые устанавливают единые требования к мерам санитарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах, в том числе при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах.
В соответствии с п.35 Правил при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.
Как следует из материалов дела, согласно пункту 2.2 Устава КГКУ «Лесная охрана» предметом деятельности Учреждения является надзор за соблюдением требований лесного законодательства органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными лицами, государственными и негосударственными организациями и гражданами, направленными на достижение целей деятельности Учреждения, а в соответствии с подпунктом 3 пункта 2.4.1 Устава Учреждение осуществляет предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.
ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства <адрес>, в лице директора КГБУ «Дзержинское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Дзержинское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 150,0 куб.м. на площади 99,0 га, для заготовки древесины, расположенные по адресу: <адрес>, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, делянка 1 (л.д. 35-41).
Вывозка древесины осуществляется только после проведения продавцом учета заготовленной древесины в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 7 договора).
Очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 8 договора).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено извещение о проведении осмотра лесного участка отведенного в целях заготовки древесины и необходимости явиться для проведения осмотра. (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Дзержинского сельсовета участкового лесничества в отсутствие ФИО1 произведен осмотр мест заготовки древесины на участке по адресу: <адрес>, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, деляна 1, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно, невыполнение работ по очистке делянки от порубочных остатков на площади 0,03 га.
По результатам осмотра составлен акт заключительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), согласно которому установлено, на площади 0,99 га произведена сплошная рубка насаждений.
Согласно акта натурального осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43), сообщения о результатах осмотра лесосеки (л.д. 44), схемы (арбис) (л.д. 47-48),.в результате осмотра установлено, в границах отвода имеется не очистка от порубочных остатков на площади 0,3 га, возобновление древесными породами на лесном участке отсутствует.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, руководствуясь положениями вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, что влечет угрозу причинения вреда объектам животного и растительного мира, окружающей среде, а также создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, иными доказательствами, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, ответчик возражений на исковые требования и доказательств, их обосновывающих, не предоставил. Данное нарушение подтверждено актом осмотра лесосеки, иными документами, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства.
При таких обстоятельствах, с учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта нарушения ответчиком требований лесного законодательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом разумности, объема выполнения обязательных мероприятий, соблюдения баланса интересов сторон договора, полагает возможным установить срок исполнения обязательств по очистке арендуемого ответчиком лесного участка в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец, являющийся государственным органом, был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу закона (пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ), суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить.
Обязать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,03 га на лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Дзержинское», квартал 54, выдел 6, лесосека 1, деляна 1
Взыскать с ФИО1, (паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий (подпись) Г.А. Меркушкина
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Г.А. Меркушкина