Дело №5-132/2023

УИД 32RS0001-01-2023-000782-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2023г. г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - к штрафам, не оплачены; <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При рассмотрении материала ФИО2 показал, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан не выражался, шел домой когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать для составления прогтокола. Не отрицал, что употреблял спиртное в тот день.

В судебном заседании полицейский роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1, свидетель Т. показали, что ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> увидели несколько граждан, которые выражались нецензурной бранью. Они подошли к ним, представились, при этом один из граждан, как потом выяснилось ФИО2, продолжал выражаться нецензурный бранью, в связи с чем он был задержан.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО2 в административном материале, в котором он признал обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями А., Т., в том числе в судебном заседании, в присутствии которых ФИО2 возле <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортом полицейского водителя роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г. Брянску ФИО1, согласно которому возле <адрес> ФИО2 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Пояснения А. и Т., в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО1 последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО2 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, совершил правонарушение после употребления спиртного, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель - УФК по Брянской области (ОП №1 России по г. Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, Банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, р/с <***>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601201010001140, кор.счет 40102810245370000019, УИН 18880432230000781652.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова