Дело № 2-15299/2023

УИД 16RS0042-03-2023-012962-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего на основании доверенности ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о о взыскании долга по двум договорам займа, указав, что по расписке (1) от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 813 000 рублей с условием возврата в срок до ..., с ежемесячной выплатой процентов в размере 36 000 рублей, начиная с ... и каждый последующий месяц. По расписке (2) от ... ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 990 000 рублей с условием возврата денежных средств в срок до ... с ежемесячной выплатой процентов по 28 735 рублей, начиная с ... и каждый последующий месяц.

Ответчик свои обязательства не исполнила.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... (1) в сумме 2 209 000 рублей, в том числе 1 813 000 рублей – сумма основного долга, 396 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ... по .... Кроме того, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ... (2) в сумме 1 306 085 рублей, в том числе 990 000 рублей – сумма основного долга, 316 085 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ....

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещён, направленный в его адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что истец по расписке (1) от ... передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 813 000 рублей с условием возврата в срок до ..., с ежемесячной выплатой процентов в размере 36 000 рублей, начиная с ... и каждый последующий месяц. По расписке (2) от ... ФИО1 передал ответчику денежные средства в сумме 990 000 рублей с условием возврата денежных средств в срок до ... с ежемесячной выплатой процентов по 28 735 рублей, начиная с ... и каждый последующий месяц.

Заёмные отношения между ФИО1 и ФИО2 о и факт получения ответчиком денежных средств в сумме 1 813 000 рублей и в сумме 990 000 подтверждается расписками от ..., составленными собственноручно ФИО2 о, что ею в установленном законом порядке не оспорено.

ФИО1 обратился за оказанием юридической помощью к ФИО4 Между ними ... был заключен договор, стоимость услуг определена в размере 40 000 рублей. Услуги представителя истцом оплачены в сумме 40 000 рублей, о чём в материалы дела представлена расписка.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.

Допустимых и достоверных сведений о том, что заемные денежные средства по расписке ответчиком истцу возвращены в полном объеме, суду не представлено.

По расчёту истца задолженность ответчика по договору займа от ... (1) составила в сумме 2 209 000 рублей, в том числе 1 813 000 рублей – сумма основного долга, 396 000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ...; задолженность по договору займа от ... (2) составила в сумме 1 306 085 рублей, в том числе 990 000 рублей – сумма основного долга, 316 085 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ....

Суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, своим правом предоставления в суд доказательств и возражений относительно заявленных требований не воспользовался, контррасчёты не представил, распорядившись тем самым своими процессуальными правами.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 776 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 о (...) в пользу ФИО1 (... задолженность по договору займа от ... в сумме 1 813 000 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... – 396 000 (триста девяносто шесть тысяч) рублей; задолженность по договору займа от ... в сумме 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ... – 316 085 (триста шестнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 40 000 (сорок тысяч) рублей, а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины 25 776 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение суда составлено ....