уголовное дело № 1-1751/2023
28RS0004-01-2023-009607-63
копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Благовещенск 08 ноября 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Денюшиной Н.Н.,
при секретаре Саакян А.С.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Романовой О.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Меновщиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ***, не судимого,
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах.
12 января 2023 года около 19 часов 30 минут ФИО1, находясь около торгового павильона «Манго», расположенного по адресу: <...> увидел на земле дебетовую пластиковую банковскую карту Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее АО «Альфа-Банк») с номером карты ***, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, ФИО1 воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в вышеуказанном месте, путём свободного доступа с земли поднял дебетовую пластиковую карту АО «Альфа-Банк» держателем которой являлась Потерпевший №1, осмотрев ее увидел что данной картой можно оплачивать покупки с помощью функции бесконтактной оплаты wi-fi, то есть, не вводя пин-код от карты, если сумма операции не превышает 1 000 рублей. В этот момент, ФИО1 решил завладеть данной картой с целью последующего хищения денежных средств, находящихся на банковском счете № *** карты, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении офиса АО «Альфа-Банк», расположенного по ул. Островского, д. 12 г.Благовещенска Амурской области, путем совершения покупок в магазинах г.Благовещенска Амурской области с использованием данной банковской карты.
С этой целью, в тот же день около 19 часов 35 минут ФИО1 завладел указанной картой, принадлежащей Потерпевший №1, с целью дальнейшей реализации своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих последней с банковского счета № *** дебетовой пластиковой карты АО «Альфа-Банк».
В тот же день и время ФИО1, реализуя задуманное, направился к магазину «Махima», расположенного по ул. Дьяченко, д. 1/1 г. Благовещенска Амурской области, в котором взял товар, после чего умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в 19 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Махima», расположенного по вышеуказанному адресу, приложил дебетовую пластиковую карту АО «Альфа-Банк» с номером карты ***, к считывающему терминалу, при этом зная, что на данной карте имеется функция бесконтактной оплаты wi-fi, то есть, не вводя пин-код от карты, не имея законных оснований по распоряжению денежными средствами Потерпевший №1, после чего с банковского счета №*** в 19 часов 39 минут произошло списание денежных средств в сумме 130 рублей 70 копеек принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки.
Далее в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета оформленного на ее имя, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений используя дебетовую пластиковую карту АО «Альфа-Банк» с номером карты *** держателем которой являлась Потерпевший №1, аналогичным образом находясь:
в тот же день в помещении магазина «Махima», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № *** оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 41 минуту произошло списание денежных средств в сумме 130 рублей 70 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Махima», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № *** оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 43 минуты произошло списание денежных средств в сумме 272 рубля 80 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по ул. Игнатьевское шоссе, 11 Б г. Благовещенска Амурской области, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 48 минут произошло списание денежных средств в сумме 487 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 51 минуту произошло списание денежных средств в сумме 493 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 53 минуты произошло списание денежных средств в сумме 738 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 55 минут произошло списание денежных средств в сумме 264 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 19 часов 59 минут произошло списание денежных средств в сумме 610 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 20 часов 00 минут произошло списание денежных средств в сумме 150 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Продовольственные товары», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 20 часов 03 минуты произошло списание денежных средств в сумме 607 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Прима», расположенного по ул. Игнатьевское шоссе, 13, г. Благовещенска Амурской области, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 20 часов 11 минут произошло списание денежных средств в сумме 64 рубля, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Олимп», расположенного по ул. Игнатьевское шоссе, 3/3 г. Благовещенска Амурской области, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 20 часов 22 минуты 43 секунды произошло списание денежных средств в сумме 35 рублей принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки;
в тот же день в помещении магазина «Олимп», расположенного по вышеуказанному адресу, умышлено приобрел товар, за который с банковского счета № ***, оформленного в АО «Альфа-Банк» в 20 часов 22 минуты 58 секунд произошло списание денежных средств в сумме 35 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, в счет совершения покупки.
Таким образом, 12 января 2023 года в период времени с 19 часов 39 минут до 20 часов 22 минут ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, совершая ряд тождественных действий, охваченных единым умыслом в своей совокупности составляющее единое преступление, реализовав свой умысел, при помощи дебетовой пластиковой карты совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №***, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» с номером ***, оформленная на имя Потерпевший №1, на общую сумму 4 017 рублей 20 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, о том, что 12 января 2023 года около 19 часов 30 минут он проходил мимо торгового павильона «Манго», расположенного по адресу: <...>, где на земле увидел пластиковую банковскую карту красного цвета, которую он поднял. Затем он осмотрел карту, банковская карта была АО «Альфа Банк» красного цвета, также банковская карта АО «Альфа Банк» имела функцию бесконтактной оплаты WI-FI. На банковской карте данных о владельце указанно не было, в последующем ему стало известно, что данная карта принадлежала Потерпевший №1. В этот момент, а именно около 19 часов 35 минут 12 января 2023 года он решил забрать себе банковскую карту АО «Альфа Банк», чтобы в последующем при наличии на ней денежных средств, приобрести для себя продукты питания в магазинах г. Благовещенска Амурской области, так как испытывал трудное материальное положение. Он не знал точно, имеются ли на банковской карте денежные средства, поэтому решил проверить карту на наличие денег в магазине. Он направился в магазин «Махima», который расположен по улице Дьяченко, д. 1/1 г.Благовещенска Амурской области, чтобы приобрести продукты питания. Таким образом, хищение денежных средств, с банковского счета АО «Альфа Банк», принадлежащих Потерпевший №1, согласно выписке предоставленной ему следователем по банковской карте АО «Альфа Банк», он совершил путем покупок в магазинах г. Благовещенска Амурской области.
Находясь в магазине «Махima», и подойдя к кассе с целью проверить наличие на данной карте денежных средств, он попросил у продавца сигареты, какие именно, не помнит, когда продавец подала товар, он расплатился банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, после этого с банковской карты произошло списание денежных средств, в 19 часов 39 минут в сумме 130,70 рублей. Продавец в это время не обращала внимание, на кого оформлена банковская карта. Дождавшись положительного ответа, и убедившись, что на данной карте имеются денежные средства, не выходя из магазина, он совершил еще две покупки, а именно сигарет, сока, шоколадки и расплатился банковской картой АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, после этого произошло списание денежных средств в 19 часов 41 минуту на сумму 130,70 рублей и в 19 часов 43 минуты в сумме 272,80 рублей. При этом расплачивался за покупки он посредством функции бесконтактной оплаты WI-FI, то есть, не вводя пин-код от карты, а просто приложив саму банковскую карту к терминалу. Продавцу он не говорил, что карта, которой он расплачивается за покупки, ему не принадлежит, а она и не спрашивала об этом. После он направился в торговый павильон «Продовольственные товары», расположенный рядом по ул. Игнатьевское шоссе, 11 Б г. Благовещенска Амурской области.
В магазине «Продовольственные товары» он совершил семь покупок продуктов питания, а именно: в 19 часов 48 минут он приобрёл продукты питания, какие именно на данный момент не помнит, на общую сумму 487 рублей, в 19 часов 51 минуту он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 493 рубля, в 19 часов 53 минуты он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 738 рублей, в 19 часов 55 минут он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 264 рубля, в 19 часов 59 минут он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 610 рублей, в 20 часов 00 минут он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 150 рублей, в 20 часов 03 минуты он приобрел продукты питания, какие точно не помнит, на общую сумму 607 рублей. При этом он также расплачивался за покупки картой, принадлежащей Потерпевший №1, посредством функции бесконтактной оплаты WI-FI, то есть, не вводя пин-код от карты, а просто приложив саму банковскую карту к считывающему терминалу. Продавцу он не говорил, что карта, которой он расплачивается за покупки, ему не принадлежит, а она и не спрашивала об этом. После он направился в магазин «Прима», расположенный по ул. Игнатьевское шоссе, 13 г. Благовещенска Амурской области.
В магазине «Прима» он совершил одну покупку кириешек на сумму 64 рубля в 20 часов 11 минут. При этом он также расплачивался за покупку картой, принадлежащей Потерпевший №1, посредством функции бесконтактной оплаты WI-FI, то есть, не вводя пин-код от карты, а просто приложив саму банковскую карту к считывающему терминалу. Продавцу он не говорил, что карта, которой он расплачивается за покупки, ему не принадлежит, а она и не спрашивала об этом. После он направился в магазин «Олимп», расположенный по ул. Игнатьевское шоссе, 3/3 г. Благовещенска Амурской области.
В магазине «Олимп» он совершил две покупки жвачек на сумму 35 рублей в 20 часов 22 минуты 43 секунды, и 35 рублей в 20 часов 22 минуты 58 секунд. При этом он также расплачивался за покупки картой, принадлежащей Потерпевший №1, посредством функции бесконтактной оплаты WI-FI, то есть, не вводя пин-код от карты, а просто приложив саму банковскую карту к считывающему терминалу. Продавцу он не говорил, что карта, которой он расплачивается за покупки, ему не принадлежит, а она и не спрашивала об этом. После с приобретенным товаром он направился домой по месту своего жительства, где по пути выбросил банковскую карту, в каком именно месте точно сказать не может.
В магазинах, когда он расплачивался картой АО «Альфа Банк», принадлежащей Потерпевший №1, на чеках, которые ему давали продавцы, свои подписи он не ставил. Чеки от произведенных покупок он не брал. О том, что карта ему не принадлежала, он никому не говорил.
Таким образом, 12 января 2023 года с 19 часов 39 минут до 20 часов 22 минут, он совершил хищение денежных средств согласно выписке с банковского счета №***, к которому привязана банковская карта АО «Альфа Банк» с номером ***, оформленная на Потерпевший №1, на общую сумму 4 017 рублей 20 копеек.
13 января 2023 года, он находился по месту своего жительства по адресу: ***, когда приехали сотрудники полиции, от которых он узнал о том, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию, о хищении денежных средств, принадлежащих ей, с банковского счета.
14 января 2023 года, он вернул Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 017 рублей 20 копеек в счет материального ущерба, кроме этого он возместил потерпевшей в счет морального вреда, причиненного в результате хищения денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего Потерпевший №1 написала расписку о возврате ей денежных средств. Свою вину в хищении денежных средств с банковского счета в общей сумме 4 017 рублей 20 копеек, признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 100-104, л.д. 108-111, л.д. 128-132, л.д. 143-146);
протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 24 августа 2023 года, в ходе которой, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Меновщиковой Т.А. указал на место расположенное около торгового павильона «Манго», расположенного по адресу: <...>, и пояснил что 12.01.2023 года, в данном месте он обнаружил банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1, которую забрал себе. Затем ФИО1 указал на магазины: «Махima», расположенный по адресу: <...>; «Продовольственные товары», расположенный по адресу: <...>; «Прима», расположенный по адресу: <...>; «Олимп», расположенный по адресу: <...>, где он 12 января 2023 года, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1, похитил денежные средства со счета указанной банковской карты путем совершения покупок в вышеуказанных магазинах.
Кроме этого, обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника Меновщиковой Т.А. пояснил, что банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1 он выкинул в неизвестном месте, в связи с чем указать на место не может, так как не помнит (том 1 л.д. 112-125).
После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объёме.
Помимо полного признания вины подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ее собственности, находится банковская карта АО «Альфа- Банк» с номером ***, номер счёта ***, открытого в отделении офиса АО «Альфа-Банк» по адресу: <...> данной картой пользуется только она, денежные средства, которые находятся на её счету, принадлежат ей.
Примерно в 18 часов 03 минуты 12 января 2023 года, она находилась в ларьке «Манго», расположенном по адресу: <...> может предположить, что находясь в данном ларьке, карта выпала у нее из кармана и она не заметила этого. Она обнаружила, что потеряла карту в 21 час 00 минут 12 января 2023 года, когда зашла в мобильное приложение «Деньги», где обнаружила, что с карты были произведены покупки, которые она не совершала, а именно: 12.01.2023 года в 19 часов 39 минут в магазине «Махima» на сумму 130 рублей 70 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 41 минут в магазине «Махima» на сумму 130 рублей 70 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 43 минут в магазине «Махima» на сумму 272 рублей 80 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 48 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 487 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 51 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 493 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 53 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 738 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 55 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 264 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 19 часов 59 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 610 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 20 часов 00 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 150 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 20 часов 03 минут в магазине «Продовольственные товары» на сумму 607 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 20 часов 11 минут в магазине «Прима» на сумму 64 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 20 часов 22 минуты в магазине «Олимп» на сумму 35 рублей 00 коп.; 12.01.2023 года в 20 часов 22 минуты в магазине «Олимп» на сумму 35 рублей 00 коп. Всего за период с 19 часов 39 минут до 20 часов 22 минут 12.01.2023 года с ее карты было списано 4 017 рублей 20 копеек, данная сумма для нее является значительной, поскольку заработная плата у нее составляет 65 000 рублей, из которых 20 600 рублей она выплачивает за ипотечный кредит, 20 000 рублей она оплачивает за съём жилья.
По поводу времени совершения операций с банковского счета № ***, к которому привязана банковская карта АО «Альфа-Банк» с номером ***, оформленная на ее имя поясняет, что согласно выписки по счету, предоставленной ей следователем, хищение принадлежащих ей денежных средств, путем совершения покупок в магазинах г. Благовещенска Амурской области, которые она не совершала, произошло 12 января 2023 года в период времени с 19 часов 39 минут до 20 часов 22 минут на общую сумму 4 017 рублей 20 копеек. Вышеуказанную банковскую карту она заблокировала. Затем, она обратилась в отдел полиции, где ею было написано заявление по данному факту.
14 января 2023 года от сотрудников полиции она узнала о том, что принадлежащие ей денежные средства были похищены ранее неизвестным ей парнем.
Затем, 14 января 2023 года от ФИО1 Амирчона она получила денежные средства в сумме 4 017 рублей 20 копеек, в счет возмещения материального ущерба, причиненного ей в результате хищения, кроме этого она получила от ФИО1 Амирчона денежные средства в сумме 10 000 рублей в счет морального вреда. После чего, она написала расписку о получении денежных средств. В связи, с тем, что материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, от ранее заявленного гражданского иска отказывается, претензий не имеет (том 1 л.д. 56-58, л.д. 78-82);
протоколом осмотра документов от 21 августа 2023 года, согласно которого, осмотрен ответ из АО «Альфа Банк» с приложением в виде CD-R диска на котором содержится выписка по движению денежных средств по банковскому счету №***, открытому 21 ноября 2022 года оформленному на имя Потерпевший №1, за период с 12.01.2023 по 13.01.2023 год, согласно которой с указанного банковского счета произведены следующие операции:
12 января 2023 года в 14:22:58 (время московское) – магазин «Олимп» на сумму 35 рублей,
12 января 2023 года в 14:22:43 (время московское) – магазин «Олимп» на сумму 35 рублей,
12 января 2023 года в 14:11:46 (время московское) – магазин «Прима» на сумму 64 рубля,
12 января 2023 года в 14:03:19 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 607 рублей,
12 января 2023 года в 14:00:49 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 150 рублей,
12 января 2023 года в 13:59:15 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» сумма 610 рублей,
12 января 2023 года в 13:55:33 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 264 рубля,
12 января 2023 года в 13:53:21 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 738 рублей,
12 января 2023 года в 13:51:23 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 493 рубля,
12 января 2023 года в 13:48:52 (время московское) – магазин «Продовольственные товары» на сумму 487 рублей,
12 января 2023 года в 13:43:22 (время московское) – магазин «Махima» на сумму 272 рубля 80 копеек,
12 января 2023 года в 13:41:07 (время московское) – магазин «Махima» на сумму 130 рублей 70 копеек,
12 января 2023 года в 13:39:08 (время московское) – магазин «Махima» на сумму 130 рублей 70 копеек (том 1 л.д. 66-75).
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной и доказанной.
К таким выводам суд приходит исходя из анализа собранных по уголовному делу доказательств: показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии, об обстоятельствах совершенного им преступления, показаний потерпевшей Потерпевший №1, протокола осмотра предметов и иных доказательств, исследованных судом.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Свои показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.
Показания потерпевшей суд признает достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку потерпевшая предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, её показания последовательны, стабильны, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого судом не установлено, не прослеживается и её заинтересованность в исходе дела, поэтому у суда не имеется оснований ей не доверять.
Приведённые выше доказательства суд признаёт допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
В действиях подсудимого ФИО1 имеется квалифицирующий признак кражи «совершенная с банковского счета», поскольку судом установлено, что в результате совершения преступления у потерпевшей Потерпевший №1 были похищены денежные средства с банковского счета АО «Альфа-Банк» с использованием банковской карты.
Суд приходит к выводу о том, что, совершая тайное хищение имущества, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, а также руководствовался корыстным мотивом.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против собственности, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При изучении данных о личности ФИО1 установлено, что он не судим, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи в ходе предварительного следствия подробных показаний об обстоятельствах его совершения, участия в проведении проверки показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; добровольное возмещение иного вреда потерпевшей, причиненного в результате преступления; молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие стабильного источника дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты. Оснований для назначения более сурового вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ суд, с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, не усматривает.
При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. В настоящее время ФИО1 трудоустроен.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1 суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, дающих суду возможность применить нормы данной статьи, судом не установлено.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
От потерпевшей Потерпевший №1 в материалах уголовного дела имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он полностью возместил причиненный ей вред и они примирились.
В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 поддержала позицию потерпевшей, а также просила изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, и просила о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ – в связи с примирением сторон.
Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (преступление против собственности, тяжких последствий от совершения данного преступления не наступило, денежные средства в полном объеме возвращены потерпевшей, кроме того подсудимым в счёт заглаживания вреда потерпевшей оплачены денежные средства в размере 10 000 рублей), учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие судимостей, признанные судом смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным решить вопрос об изменении категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую, и признает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести.
По смыслу закона, в случае, когда при постановлении приговора суд, назначив наказание, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменил категорию преступления на менее тяжкую, то при наличии оснований, предусмотренных, в том числе, ст. 76 УК РФ, он освобождает осужденного от отбывания наказания.
В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вину признал в полном объеме, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб, потерпевшая к нему претензий не имеет, и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учетом приведенных положений закона, установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, с учетом принятого судом решения об изменении категории преступления, квалифицированного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд полагает возможным освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания.
Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому ФИО1 судом разъяснены и им понятны.
В ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 4 017 рублей 20 копеек. В судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объёме, в связи с чем производство по гражданскому иску подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: ответ из АО «Альфа Банк» с приложением на CD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: расчетный счет МО МВД России «Благовещенский» (УФК по Амурской области), ИНН: <***>, КПП: 280101001, наименование отделения банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: <***>, БИК: 041012001, лицевой счет: <***>, КБК: 18811621010016000140.
В силу ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Освободить ФИО1 от наказания, назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ – за примирением сторон.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 прекратить.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: ответ из АО «Альфа Банк» с приложением на CD-R диске – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), через суд, постановивший приговор.
Председательствующий судья Н.Н. Денюшина