К делу № 2а-999/2022
УИД: 23RS0009-01-2022-001526-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 края 19 октября 2022 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Дзюба А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава, указывая, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району предъявлялся исполнительный документ 2-1122/2021, выданный 31.08.2021г. Мировым судьёй судебного участка № 253 Брюховецкого района, Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору <......> с должника ФИО3 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
15.04.2022 возбуждено исполнительное производство, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 По утверждению административного истца, меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника в настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. По мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель ФИО2 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству.
В связи с чем, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022 г. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.
Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явилась, в административном исковом заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась и не просила отложить дело слушанием.
Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил отложить дело слушанием.
Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил отложить дело слушанием.
Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судом не установлено.
На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что исполнительный документ <......> от <......> поступил в производство судебного пристава-исполнителя ФИО2, 15.04.2022 года по нему было возбуждено исполнительное производство.
На основании части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Как установлено судом, до настоящего времени требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, не исполнены, исполнительное производство не окончено.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2 доказательств, подтверждающих производство ею каких-либо исполнительных действий по данному исполнительному производству в отношении должника ФИО3, суду не представлено.
На основании части 1 статьи 62 КАС РФ, участвующие в деле лица, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, так как административные ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости, достоверности и допустимости, безусловно опровергающих доводы и возражения административного истца, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении требований ООО МФК «ОТП Финанс» в связи с чем, надлежит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,
решил:
Административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО2, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся:
- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.;
- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.;
- в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.;
-в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.;
- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 15.04.2022 г. по 19.09.2022г.
Обязать судебного приставав-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, не позднее 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу сообщить об его исполнении в Брюховецкий районный суд и ООО МФК «ОТП Финанс».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд.
Судья О.П. Волкова