Дело № 2-2681/2022 22 августа 2022 года
78RS0001-01-2022-000838-43
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Е.М.,
при секретаре Хадеевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
Установил:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО Банк «Альфа-Банк») обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №ILOPAP7BW22104201205 от 20.04.2021 в размере просроченного основного долга 568 00 руб., процентов в размере 31 567 руб. 65 коп., штрафа и неустойки в размере 3 742 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 233 руб. 11 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает на те обстоятельства, что 20.04.2021 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании №ILOPAP7BW22104201205 на получение кредита наличными; соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме; во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 568 000 руб. 00 коп.; в соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила – 568 000 руб., проценты за пользование кредитом – 14,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца; согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования; в последствии в нарушение условий соглашения о кредитовании заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает; согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 603 310 руб. 64 коп.: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 568 000 руб., проценты в размере 31 567 руб. 65 коп., штраф и неустойка в размере 3 742 руб. 99 коп.; вышеуказанная указанная задолженность образовалась в период с 04.06.2021 по 06.09.2021.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5 оборот, 8, 9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту регистрации ответчика, получение, который ответчик не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представил.
Положения п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно пункту 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика ФИО1 следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие чего, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие, поскольку судом предпринятые достаточные в контексте ст. ст. 12, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления ответчика о времени и месте слушания дела.
В соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 указанной статьи если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ч.ч.1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 20.04.2021 ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита наличными (л.д.19).
20.04.2021 АО «Альфа-Банк» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, (далее – индивидуальные условия выдачи кредита налиными) №ILOPAP7BW22104201205 (л.д.19-21).
Согласно п.п. 1, 2 индивидуальных условий выдачи кредита наличными №ILOPAP7BW22104201205 от 20.04.2021, предусмотрено - сумма кредита или лимит кредитования - 568 000 руб., договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов; срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.
В соответствии с п. 4 указанных условий стандартная процентная ставка по кредиту в размере 16,39 % годовых. Процентная ставка на дату заключения договора выдачи кредита наличными составляет – 14,99 % годовых.
Согласно п. 6 указанных условий количество ежемесячных платежей – 36, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляется по графику платежей; сумма ежемесячного платежа составляет 19 700 руб.; число месяца осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 4-ое, при отсутствии в мясяце числа осуществления ежемесячного платежа, платеж должен быть осуществлен в последнее число текущего месяца; дата перевода суммы кредита на счет в рублях – 20.04.2021.
Согласно п.11 указанных условий цель использования заемщиком потребительского кредита: добровольная оплата Заемщиком по договору (-ам) дополнительной (-ых) услуги (услуг) по программе (-ам) «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.02)», «Страхование жизни и здоровья + Защита от потери работы (Программа 1.4)» кредитными средствами и любые иные цели по усмотрению заемщика.
Согласно п.12 указанных условий заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойку, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с п. 5.1. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка (л.д.25 оборот).
В соответствии с п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка (л.д.25 оборот).
06.09.2021 АО «Альфа-Банк» ФИО1 направлено требование о срочном возврате всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.13-14).
В связи с неисполнением указанного требования АО «Альфа-Банк» обратился в суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28.12.2021 задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании №ILOPAP7BW22104201205 от 20.04.2021 составляет 603 310 руб. 64 коп: сумма основного долга - 568 000 руб., штраф и неустойка в размере 3 742 руб. 99 коп., проценты в размере 31 567 руб.65 коп. (л.д.12)
Указанный расчет истца судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части ответчиком ФИО1 не представлено, суд считает установленным факт наличия задолженности у ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» в размере суммы основного долга в размере 568 000 руб., штрафа и неустойки в 3 742 руб. 99 коп., процентов в размере 31 567 руб.65 коп.
При таком положении, руководствуясь ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия заключенного между сторонами договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №ILOPAP7BW22104201205 от 20.04.2021 в размере просроченного основного долга - 568 000 руб., штрафа и неустойки в размере 3 742 руб. 99 коп., процентов в размере 31 567 руб.65 коп.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящими требованиями к ФИО1 истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 233 руб. 11 коп., что подтверждается представленным платежным поручением №71130 от 29.12.2021 (л.д.10).
При таком положении, принимая во внимание удовлетворение иска истца в полном объеме, руководствуясь ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 233 руб. 11 коп.
Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 71, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №ILOPAP7BW22104201205 от 20.04.2021 в размере просроченного основного долга 568 000 руб., процентов в размере 31 567 руб. 65 коп., штрафа и неустойки в размере 3 742 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 233 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.10.2022.
Судья: Е.М.Хабарова
Василеостровский районный судСанкт-ПетербургаВ.О., Средний пр., д.55,Санкт-Петербург, 199178тел.: (812) 407-97-90факс: (812) 407-97-91vos.spb@sudrf.ru14.10.2022 года Х-2
АО "Альфа-Банк"191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 40, лит. АФИО1 199406, ...
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга направляет в Ваш адрес копию решения суда от 22.08.2022 по гражданскому делу № 2-2681/2022.
Приложение: - по тексту.
Судья : Е.М.Хабарова