Дело № 2-821/2023

№ 24RS0040-02-2023-000486-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.

при ведении протокола секретарем Озубековой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (АО «НТЭК») обратилось в суд с иском с требованиями к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 138002 рубля 59 копеек и пени за период с 15 июня 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 34333 рубля 39 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, поставляет в указанный многоквартирный дом коммунальные услуги в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения, электроэнергии.

В нарушение требований положений ст.ст. 153, 155 ЖК РФ в указанный период за квартиру по адресу: <адрес>, ответчиками, как собственниками жилого помещения, не производилась оплата коммунальных услуг, поставляемых истцом, в результате чего образовалась задолженность в размере 138002 рубля 59 копеек и пени в размере 34333 рубля 39 копеек.

Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца АО «НТЭК» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно, возражения и ходатайства не представили.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно была размещена на интернет-сайте Норильского городского суда в районе Талнах.

Учитывая, что суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, рассматривает дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 предусмотрено, что расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте РФ принято решение об установлении такой социальной нормы.

В силу абз. 3 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что АО «НТЭК» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей на основании прямых договоров коммунальные услуги - горячее, холодное водоснабжение, отопление, водоотведение, электроснабжение в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за указанным жилым помещением образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года.

04 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 115 в районе Талнах г.Норильска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2022 года по 31 января 2023 года в размере 52307 рублей 95 копеек, пени в размере 2997 рублей 95 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 929 рублей 59 копеек, а всего 56235 рублей 49 копеек. 05 мая 2023 года в связи с возражениями ФИО1 судебный приказ был отменен.

04 июля 2023 года АО «НТЭК» обратилось в суд с настоящим иском.

Жилищным кодексом РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153); плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (части 1, 2 ст. 155).

Статьей 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Частью 2 ст. 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

При этом, закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги с фактом заключения договора на оказание соответствующих услуг, поэтому отсутствие либо наличие письменного договора не может являться основанием для освобождения от предусмотренной законом обязанности по своевременному внесению оплаты за услуги, не препятствует для реализации права ресурсоснабжающей организацией на получение соответствующих платежей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, являясь собственниками указанного жилого помещения, обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, однако свои обязанности исполняли не надлежащим образом, поскольку не вносили или вносили не в полном объеме плату за предоставленные истцом коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед АО «НТЭК» за коммунальные услуги за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года составила 138002 рубля 59 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно заявленным требованиям и представленному истцом расчету, размер пени за период с 15 июня 2022 года по 19 мая 2023 года составляет 34333 рубля 39 копеек.

Суд, проверив расчет суммы пени, подлежащий взысканию с ответчиком, полагает, что из него подлежит исключению период моратория на взыскание неустойки согласно Постановлению Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля до 02 октября 2022 года.

Также суд исходит из того, что в силу п.п 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пени, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная ч. 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, причиненных просрочкой оплаты ответчиками истцу не представлено, учитывая компенсационный характер неустойки, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, в целях недопущения неосновательного обогащения, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до 25000 рублей, считая данный размер разумным и справедливым, соответствующим последствиям нарушения обязательств.

При обстоятельствах, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, применяя вышеприведенные положения закона, суд признает заявленные АО «НТЭК» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, следовательно, с ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за квартиру за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 138002 рубля 59 копеек и пени за период с 15 июня 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 25000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины (пп.13 п.1 ст.333.20). В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления), что следует из п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве».

Судом установлено, что в доход бюджета истцом уплачена государственная пошлина в размере 4019 рублей 20 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 24 мая 2023 года на сумму 1 452 рубля 56 копеек, платежным поручением № от 14 марта 2023 года на сумму 957 рублей 75 копеек и платежным поручением № от 09 июня 2023 года на сумму 1608 рублей 89 копеек.

При этом, исходя из цены иска 172335 рублей 98 копеек (138002,59 руб. + 34333,39 руб.) размер государственной пошлины составлял 4 646 рублей 72 копейки (172335,98 руб. – 100 000,00 руб.) х 0,02 % + 3 200,00 руб.),

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4019 рублей 20 копеек (1452,56 руб. + 957,75 руб. + 1608,89 руб.), а также в доход бюджета государственная пошлина в размере 627 рублей 52 копейки (4646,72 руб. - 4019,20 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2, в пользу Акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» задолженность по коммунальным услугам за квартиру по адресу: <адрес>, за период с 01 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 138002 рубля 59 копеек и пени за период с 15 июня 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4019 рублей 20 копеек, а всего 167021 рубль 79 копеек.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 627 рублей 52 копейки.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2023 года