Дело №

УИД №RS0№-96

Поступило в суд 18.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 16 октября 2025 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего - судьи Кулик О.В.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ________ к ответчик об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по ________ истец обратилась в суд с иском к ответчик об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок, указывая, что в Специализированном отделении судебных приставов по ________ на исполнении находятся исполнительные производства №-............, возбужденные на основании исполнительных документов: акт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ № от (дата), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга ............ руб.; акт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ № от (дата), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга ............ руб., в отношении должника: ответчик, (дата) года рождения, ИНН ............, адрес: ________, ............, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________, адрес: ________Б, ________, ............ на общую сумму: ............ руб. Судебным приставом-исполнителем установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе - 5 дней. Требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не исполнены. (дата) судебным приставом-исполнителем в целях сохранности имущества и исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества должника, а именно на земельный участок, расположенного по адресу: ________, кадастровый №, площадь: 500,00 кв.м. В ходе исполнительного производства, у должника не выявлено наличие денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе в полном объеме. Оснований для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке у истца не имеется. Просит обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-СД в отношении должника ответчик на указанный земельный участок.

Истец – судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по ________ истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик – ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств по делу не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица – Межрайонная ИФНС № по ________ в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Аналогичная правовая позиция изложена (дата) Верховным Судом РФ в пункте 58 постановления Пленума № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно которой обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ), правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 2 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу статьи 12 Закона № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Обращение судебного пристава-исполнителя в суд обусловлено неукоснительным соблюдением названных требований специальных правовых актов, уклонением ответчика от добровольного исполнения исполнительного документа, о чем последним заявлено в суде.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что (дата) Специализированным отделением судебных приставов по ________ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 5-6) на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ № от (дата) (л.д. 4), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга ............ руб. в отношении должника ответчик

(дата) Специализированным отделением судебных приставов по ________ возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 8-9) на основании акта Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ________ № от (дата) (л.д. 7), предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга ............ руб. в отношении должника ответчик в связи с задолженностью по исполнительному производству №-ИП ответчик по состоянию на (дата) в размере ............ руб.

(дата) постановлением Специализированного отделения судебных приставов по ________ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении принадлежащего должнику на праве собственности земельного участка по адресу: ________, кадастровый №, площадь: 500,00 кв.м. (л.д. 10)

Согласно выписки из ЕГРН ответчик с (дата) является правообладателем земельного участка по адресу: ________, кадастровый №, площадь: 500,00 кв.м., кадастровая стоимость 34 650,12 руб. (л.д. 11, 20-22)

Согласно п.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п.4 ст.35 ЗК РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Поэтому сделки, воля сторон по которым направлена на отчуждение здания, строения, сооружения без соответствующего земельного участка, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, являются ничтожными. Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника.

В ст. 446 ГПК РФ содержится исчерпывающий перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе не может быть обращено взыскание на земельные участки, на которых расположены жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ответчик ответчик не принимает никаких мер к добровольному погашению взыскиваемых сумм.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что сумма задолженности ответчик по исполнительному производству №-СД составляет ............ руб.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требования ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ________ истец об обращении взыскания на земельный участок, поскольку оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не опровергается ответчиком и исследованными судом доказательствами.

Возражений от ответчика относительно искового заявления суду не поступило, доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и подтверждающих наличие иного имущества или денежных средств в размере стоимости задолженности по исполнительному производству суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с МАА подлежит взысканию государственная пошлина в размере ............ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по ________ к ответчик об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок, площадью 500,00 кв.м., погрешность 8, местоположение – ________, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве собственности ответчик, (дата) года рождения, ИНН ............, адрес: ________, .............

Взыскать с ответчик в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ............ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кулик