УИД31RS0016-01-2023-004897-96 Дело № 2-4238/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 31.07.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

в отсутствии сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2020 умер ФИО2

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях), в котором просил восстановить ему срок для принятия наследства по закону, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.06.2020, на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области (ОБУЗ «ККПБ») в сумме 457589,88 руб. В обоснование сослался, что ФИО2 являлся его отцом, на дату смерти отец был зарегистрирован с ним по одному адресу, оплату жилого помещения и оплату жилищно-коммунальных услуг осуществлял истец и продолжает осуществлять в настоящее время. После смерти отца он продолжает проживать в данной квартире, нести бремя содержания имущества, фактически принял наследство, оставшееся от отца и находящееся в квартире, в виде предметов мебели и вещей. В течение установленного законом шестимесячного срока он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку знал, что жилое помещение, в котором он и его отец зарегистрированы, является муниципальной собственностью, а иного движимого или недвижимого имущества в собственности отца не имелось. Вместе с тем, после смерти отца он занимался его похоронами, нес расходы, связанные с оказанием ритуальных услуг. Таким образом, совершил действия, которые признаются как фактическое принятие наследства. Иных наследников по закону к наследству ФИО2 не имеется, поскольку родители его умерли, он находился в разводе, других детей, кроме истца, не имел. 05.04.2023 на телефон истца поступил звонок от сотрудника прокуратуры г. Курска, из разговора ему стало известно, что на расчетном счете ФИО2, его отца, имеются неиспользованные денежные средства. О наличии денежных средств на расчетном счете, принадлежащем отцу, до указанной даты истцу ничего не было известно, в этой связи он письменно через своего представителя обратился в адрес ОБУЗ «ККПБ» с просьбой предоставить ему данные сведения. После предоставления оригиналов документов истцом администрация указанного учреждения предоставила сведения, содержащиеся в справке № 815 от 04.05.2023, согласно которым на лицевом счете больницы № Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области (ОБУЗ «ККПБ») находятся на денежные средства ФИО2, умершего 09.06.2020, в сумме 457589,88 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дате и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с удаленностью места его проживания, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях и третье лицо ОБУЗ «ККПБ» своих представителей в судебное заседание не направили, о дате и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 09.06.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 его отцом является ФИО2

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего 09.06.2020, не заводилось.

Захоронение наследодателя произвел истец, что подтверждается удостоверением о захоронении № 883, выданным 16.06.2020, квитанцией-договором № 081550 от 16.06.2020 и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим оплату ритуальных услуг, оплату гроба, таблички, венков истцом.

Как следует из искового заявления, ФИО2 и ФИО1 были зарегистрированы по одному адресу, в том числе и на момент смерти наследодателя, что подтверждается выпиской из лицевого счета № на квартиру № в доме № по <адрес> и копией паспорта истца.

Как следует из пояснений ФИО1, изложенных в иске, оплату жилого помещения и оплату жилищно-коммунальных услуг осуществлял он при жизни отца и продолжает осуществлять в настоящее время, после смерти отца он продолжает проживать в данной квартире по месту регистрации, нести бремя содержания имущества, фактически принял наследство, оставшееся от отца и находящееся в квартире, в виде предметов мебели и вещей.

Согласно справке № 815 от 04.05.2023, выданной заместителем главного врача по медицинской части ОБУЗ «ККПБ» ФИО3, на лицевом счете больницы № Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области (ОБУЗ «ККПБ») находятся на денежные средства ФИО2, умершего 09.06.2020, в сумме 457589,88 руб.

С учетом установления факта принятия истцом наследственного имущества, в виде предметов мебели и вещей наследодателя, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области (ОБУЗ «ККПБ») в сумме 457589,88 руб., подлежат удовлетворению.

Иных наследников к имуществу ФИО2 не установлено.

Разрешая исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок для принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств совокупности указанных обстоятельств, признании права собственности истца в порядке наследования по закону на денежные средства в связи с фактическим принятием наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО1 со стороны МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не установлено, процессуальное участие ответчика предусмотрено законом, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения Верховного Суда РФ, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 09.06.2020, на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете № Министерства финансов и бюджетного контроля Курской области (ОБУЗ «ККПБ»), в сумме 457589,88 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированное решение составлено 30.08.2023.